Протокол судебного заседания

Дело № 02а-0413/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Москва 16 августа 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре Винник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-413/21 по административному исковому заявлению Закревской Ирины Викторовны к Департаменту культурного наследия города Москвы о признании решения незаконным,

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Административный истец Закревская И.В., личность установлена по паспорту;

Представитель административного истца – Чарахчьян Д.В., действующий на основании доверенности от 14 июля 2020 года № 77 АГ 3856872, сроком на три года, личность установлена по паспорту;

Представитель административного ответчика Мосгорнаследия – Шастун А.В., действующий на основании доверенности от 30 декабря 2020 года № ДКН-16-37-80/20, сроком до 31 декабря 2021 года, личность установлена по паспорту

Представитель заинтересованного лица ООО «УК ДЕЛОВОЙ МИР» - Сачко А.О., действующий на основании доверенности от 16 апреля 2021 года № 12, сроком на один год, личность установлена по паспорту.

Председательствующий в порядке ст. 149 КАС РФ объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве федерального судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и заинтересованных лиц. А также объявляет основания для самоотвода и отвода состава суда, секретаря судебного заседания и представителей сторон.

Отводов и самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет сторонам участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные: ст.ст.4, 6, 11, 14, 31, 33, 34, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 54, 56, 59, 62, 68, 85, 116, 117, 131, 135, 136, 137, 144, 150, 152, 157, 164, 171, 172, 174, 190, 192, 194, 202, 207, 208, 213, 215, 218, 225, 226, 291, а также ст. 295 КАС РФ. Права и обязанности участникам процесса разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Представитель административного истца: Прошу допустить Крапухина А.И. в качестве административного соистца по настоящему делу, поскольку указанный заявитель был лишен возможности в общественном обсуждении по той же причине, по которой мы обжалуем решение Мосгорнаследия. Заявитель хочет по тем же самым основаниям обжаловать данные решения.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Представитель административного ответчика: на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица: возражаю.

На вопрос председательствующего представитель административного истца: Указанный вами заявитель предъявляет те же требования и указывает те же обстоятельства?

- Да, требования такие же. В случае отказа в данном ходатайстве, данный заявитель будет вынужден обратиться в суд с самостоятельным административным исковым заявлением по тем же основаниям. Основания административного искового заявления Крапухина А.И. и основания административного искового заявления Закревской И.В. имеют небольшую разницу в том, каким образом были нарушены права. Так, Закревская И.В. смогла поучаствовать в общественном обсуждении, в то время как Крапухин А.И. не смог участвовать.

Судом объявлен перерыв пять минут.

Перерыв окончен, судебное заседание продолжено в том же составе.

С учетом мнения сторон, суд на месте определил: В заявленном ходатайстве представителя заявителя о вступлении в дело в качестве административного соистца – Крапухина А.И. – отказать, поскольку процессуальное соучастие в данном случае является недопустимым в виду того, что предметом настоящего спора являются права и обязанности заявителя и административного истца, которые имеют разную правовую природу. Привлечение в качестве административного соистца может привести к необоснованному увеличению процессуальных сроков рассмотрения настоящего дела. С учетом изложенного, представителю заявителя разъясняется право на обращение в суд с самостоятельным административным исковым заявлением.

Ходатайство представителя административного ответчика: Прошу приобщить к материалам дела согласование раздела об обеспечении сохранности культурного (археологического наследия), а также раздел документации, обосновывающий меры по обеспечению сохранности объекта.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Представитель административного истца: не возражаю.

Представитель заинтересованного лица: не возражаю.

С учетом мнения сторон, суд на месте определил: заявленное ходатайство представителя административного ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела согласование раздела об обеспечении сохранности культурного (археологического наследия), а также раздел документации, обосновывающий меры по обеспечению сохранности объекта.

Ходатайство представителя заинтересованного лица: Прошу привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Мосгорсройнадзор и Министерство культуры, для всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Представитель административного истца: не возражаю, однако, прошу привлечь территориальное управление Министерства культуры по ЦФО.

Представитель заинтересованного лица: не возражаю.

С учетом мнения сторон, суд на месте определил: заявленное ходатайство заинтересованного лица удовлетворить, привлечь в качестве заинтересованных лиц Мосгорстройнадзор, а также территориальное управление Министерства культуры в ЦФО, после чего разбирательство дела отложить на 09 сентября 2021 года в 11 часов 00 минут.

Вызов участвующих в деле лиц повторить.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 11 часов 30 минут, аудио и видео протоколирование завершено.

 

Судья: Протокол подписан: 16.08.2021

 

Секретарь: Протокол составлен и подписан: 16.08.2021

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск