Решение

УИД 77RS0003-02-2021-007907-29

№2-4003/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4003/2021 по исковому заявлению ГКУ «Организатор перевозок» к Мураю Юрию Юрьевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Организатор перевозок» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Мураю Ю.Ю. в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа Руководителя ГКУ "Организатор перевозок" от 13.01.2020 N45 л/с и трудового договора от 13.01.2020 N45/19 Мурай Ю.Ю. принят на работу к ответчику на должность ведущего специалиста по контролю за организацией пассажирских перевозок. Приказом Учреждения от 25.01.2020 N 168 л/с с Мурай Ю.Ю. прекращены трудовые отношения. Для исполнения своих служебных обязанностей, Учреждением ответчику были выданы следующие технические средства: карманный персональный компьютер ZTE Nubia V18 (инвентаризационный номер 110134010180) видеорегистратор ВСБ 4 ПРО (инвентаризационный номер 110134009633), Ответственность за сохранность и целостность устройства несет работник, получивший и использующий его в своей деятельности, в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Согласно указанным накладным на внутренние перемещения объектов основных средств, технические средства были закреплены за Мурай Ю.Ю., однако при увольнении не возвращены. В добровольном порядке ущерб не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мурай Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

В соответствии со ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела, на основании приказа Руководителя ГКУ "Организатор перевозок" от 13.01.2020 N45 л/с и трудового договора от 13.01.2020 N45/19 Мурай Ю.Ю. осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности ведущего специалиста по контролю за организацией пассажирских перевозок.

Для исполнения своих служебных обязанностей, Учреждением ответчику были выданы технические средства: карманный персональный компьютер ZTE Nubia V18 (инвентаризационный номер 110134010180) видеорегистратор ВСБ 4 ПРО (инвентаризационный номер 110134009633).

Приказом от от 25.01.2020 N 168 л/с Мурай Ю.Ю. прекращены трудовые отношения по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно проведенной инвентаризации выявлено, что при увольнении, закрепленное за ответчиком оборудование не возвращено.

Согласно инвентарным описям балансовая стоимость оборудования составляет сумма

Возражая против требований, ответчик указала, что при увольнении оборудование было возвращено и данные внесены в обходной лист.

Вместе с тем, из копии обходного листа следует, что какое-либо оборудование, выданное для работы, Мурай Ю.Ю. истцу не возвращалось.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Размер материального ущерба истцом доказан путем представления в материалы дела соответствующих письменных доказательств, которые в полной мере отвечают требованиями достоверности, достаточности и допустимости.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Мурай Ю.Ю. в пользу Государственного казенного учреждения адрес "Организатор перевозок" ущерба в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил: 

Исковые требования ГКУ «Организатор перевозок» к Мураю Юрию Юрьевичу о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Мурай Ю.Ю. в пользу Государственного казенного учреждения адрес "Организатор перевозок" денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

судья:

Решение составлено в мотивированной форме 06.08.2021