Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4271/21 по иску ПАО Банк «УРАЛСИБ» к Залогиной Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «УРАЛСИБ» обратились в суд с исковым заявлением к Залогиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №2200-503/06316, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты по нему на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых в сроки, установленный графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика и банковским/мемориальным ордером. В течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 5.3.5 Общих условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Договору, направив письменное уведомление об этом в адрес Заемщика. 25 января 2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование Заемщиком исполнено не было. По состоянию на 25 февраля 2021 года задолженность ответчика по Кредитному договору №2200-503/06316 от 12 августа 2019 года составляет сумма, из которой: основная задолженность – сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом – сумма; неустойка – сумма. В соответствии с адрес условий, кредит Заемщику предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения Заемщиком транспортного средства. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. В соответствии с разделом 6 Общих условий, в залог Банку передано следующее имущество: транспортное средство марка автомобиля ОПТИМА», 2019 года выпуска, VIN: VIN-код. В соответствии с п. 7.1 Общих условий, предмет залога остается во владении Заемщика. При этом Заемщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам. В соответствии с п. 6.2 Общих условий, залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №2200-503/06316 от 12 августа 2019 года в размере сумма, из которой: основная задолженность – сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом – сумма; неустойка – сумма; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля ОПТИМА», 2019 года выпуска, VIN: VIN-код, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 12 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №2200-503/06316, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты по нему на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых в сроки, установленный графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика и банковским/мемориальным ордером.

В течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 5.3.5 Общих условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Договору, направив письменное уведомление об этом в адрес Заемщика.

25 января 2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 25 февраля 2021 года задолженность ответчика по Кредитному договору №2200-503/06316 от 12 августа 2019 года составляет сумма, из которой: основная задолженность – сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом – сумма; неустойка – сумма.

В соответствии с адрес условий, кредит Заемщику предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения Заемщиком транспортного средства. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства.

В соответствии с разделом 6 Общих условий, в залог Банку передано следующее имущество: транспортное средство марка автомобиля ОПТИМА», 2019 года выпуска, VIN: VIN-код.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий, предмет залога остается во владении Заемщика. При этом Заемщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам. В соответствии с п. 6.2 Общих условий, залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным , если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном и настоящего Кодекса.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля ОПТИМА», 2019 года выпуска, VIN: VIN-код, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «УРАЛСИБ» к Залогиной Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Залогиной Ларисы Александровны в пользу ПАО Банк «УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №2200-503/06316 от 12 августа 2019 года в размере сумма, из которой: основная задолженность – сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом – сумма; неустойка – сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля ОПТИМА», 2019 года выпуска, VIN: VIN-код, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с Залогиной Ларисы Александровны в пользу ПАО Банк «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева