Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 25 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1727/21 по иску адрес «ВСК» к Кочеткову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ВСК» обратились в суд с исковым заявлением к Кочеткову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 января 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля, ГРЗ: О053РС799, владелец фио, под управлением фио; марка автомобиля, ГРЗ: А955ТМ197, владелец Кочетков А.В., под управлением фио Как следует из административного материала, виновником ДТП является Кочетков А.В., нарушивший ПДД РФ. Транспортное средство марка автомобиля, ГРЗ: О053РС799, на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК» по Договору добровольного страхования №200J0VO050905 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» №171.1 от 27 декабря 2017 года. адрес «ВСК» признало событие страховым случаем и 12 марта 2021 года произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям Договора страхования, в размере сумма. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере сумма, ответственность по данному страховому случаю несет АО СК «ГАЙДЕ». В соответствии с действующим законодательством, к адрес «ВСК» перешло право требования, в пределах выплаченной суммы, возмещения причинного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

На основании изложенного, истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из письменных материалов дела, 09 января 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля, ГРЗ: О053РС799, владелец фио, под управлением фио; марка автомобиля, ГРЗ: А955ТМ197, владелец Кочетков А.В., под управлением фио

Как следует из административного материала, виновником ДТП является Кочетков А.В., нарушивший ПДД РФ.

Транспортное средство марка автомобиля, ГРЗ: О053РС799, на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК» по Договору добровольного страхования №200J0VO050905 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» №171.1 от 27 декабря 2017 года.

адрес «ВСК» признало событие страховым случаем и 12 марта 2021 года произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям Договора страхования, в размере сумма.

В пределах лимита, установленного ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере сумма, ответственность по данному страховому случаю несет АО СК «ГАЙДЕ».

В соответствии с действующим законодательством, к адрес «ВСК» перешло право требования, в пределах выплаченной суммы, возмещения причинного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными.

Суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере сумма.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочеткову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова Андрея Викторовича в пользу адрес «ВСК» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева