Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4274/21 по иску ГУП «Мосгортранс» к Масеитову Арапбаю Талантбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Мосгортранс» обратились в суд с исковым заявлением к Масеитову А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 июня 2020 года в 10 часов 05 минут по адресу: адрес, ответчик, управляя транспортным средством марка автомобиля ГРЗ: С448МН799, нарушил требования п. 8.3 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству, совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля ГРЗ: РК88777. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810277206400461395 от 14 июня 2020 года, ответчик признан виновным в ДТП. Собственником транспортного средства марка автомобиля ГРЗ: РК88777 является ГУП «Мосгортранс». В результате ДТП транспортному средству марка автомобиля ГРЗ: РК88777 причинены механические повреждения, а истец понес материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, а также утраты товарной стоимости в размере сумма. Общая сумма материального ущерба составила сумма. На момент ДТП транспортное средство марка автомобиля ГРЗ: С448МН799 не было застраховано по Договору ОСАГО, что является нарушением эксплуатации транспортного средства.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из письменных материалов дела, 14 июня 2020 года в 10 часов 05 минут по адресу: адрес, ответчик, управляя транспортным средством марка автомобиля ГРЗ: С448МН799, нарушил требования п. 8.3 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству, совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля ГРЗ: РК88777.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810277206400461395 от 14 июня 2020 года, ответчик признан виновным в ДТП.

Собственником транспортного средства марка автомобиля ГРЗ: РК88777 является ГУП «Мосгортранс».

В результате ДТП транспортному средству марка автомобиля ГРЗ: РК88777 причинены механические повреждения, а истец понес материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, а также утраты товарной стоимости в размере сумма.

Общая сумма материального ущерба составила сумма.

На момент ДТП транспортное средство марка автомобиля ГРЗ: С448МН799 не было застраховано по Договору ОСАГО, что является нарушением эксплуатации транспортного средства.

Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения истцу материального ущерба ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Масеитову Арапбаю Талантбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Масеитова Арапбая Талантбековича в пользу ГУП «Мосгортранс» сумму ущерба в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: