Решение
Дело № 02-4365/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-008382-59
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 15 сентября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4365/21 по иску Ермаковой Т.Н. к Департаменту городского имущества адрес об отмене решения о приостановлении государственной услуги по вопросу оформления дополнительного соглашения к договору социального найма, обязании заключить дополнительное соглашение и внести изменение в договор социального найма с указанием всех членов семьи нанимателя,
установил:
Ермакова Т.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее по тексту адрес Москвы) об отмене решения № 33-5-32058/21-(0)-1 от 21.04.2021 о приостановлении государственной услуги по вопросу оформления дополнительного соглашения к договору социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008 в отношении двухкомнатной квартиры № 187 в адрес по адрес в адрес, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008, внесении изменения в договор социального найма с указанием фио в качестве члена семьи нанимателя Ермаковой Т.Н. В обоснование заявленных требований Ермакова Т.Н. указала, что помимо нее в указанной квартире зарегистрированы и проживают фио (супруг), фио (сын), фио (дочь), фио (внук), фио, паспортные данные (внук). Кроме того, в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя постоянно проживает фио Желая заключить дополнительное соглашение к договору социального найма данного жилого помещения, истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением; в связи с отсутствием копии ордера/выписки из решения органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения (на комнату площадью 17,30 кв.м) на условиях договора социального найма жилого помещения ответчиком в адрес истца направлено уведомление о приостановлении государственной услуги по вопросу оформления дополнительного соглашения к договору социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ордер на одну из комнат был утерян в ДГИ адрес, однако предоставление данной комнаты подтверждается иными доказательствами, в отношении всей квартиры с ответчиком заключен договор социального найма.
Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ШГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя ответчика ДГИ адрес и третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца фио, фио, фио, фио, фио
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 60,62,69 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Из материалов дела видно и установлено судом, что Ермакова Татьяна Николаевна является нанимателем двухкомнатной квартиры № 187 в адрес по адрес в адрес на основании договора социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008, заключенного с Департаментов Жилищной политики и Жилищного фонда адрес.
Комната №1 (12,80 кв.м) была предоставлена истцу на основании ордера № 038510 от 20.03.1975, выданного Ленинским исполкомом; комната № 2 (17,30 кв.м) – на основании Распоряжения СП-2 от 28.02.1980, выданного Ленинским исполкомом, последний утрачен ДГИ адрес (согласно ответа МФЦ передан на государственное хранение в рамках государственного контракта в 2018 – л.д. 25).
По сообщению Мосметростроя КСУМ, в соответствии с решением жилищно-бытовой комиссии Метростроя от 20.02.1980, протокол № 4, распоряжением СП-2 от 28.02.1980 КСУ Метростроя семье Ермаковой Т.Н. 3 чел. (она, муж, дочь 1975 г.р.) была присоединена к ее лицевому счету комната жилой площадью 17,3 кв.м. в дополнение к занимаемой комнате жилой площадью 12,8 кв.м. (л.д. 26).
В соответствии с п. 1.3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи граждане: фио (супруг), фио (сын), фио (дочь), фио (внук), фио, паспортные данные (внук).
Указанные лица зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире.
На имя Ермаковой Т.Н. открыт финансово-лицевой счет, в нем она указана как квартиронаниматель, в едином жилищном документе в качестве оснований для занятия кв.187 в адрес по адрес в адрес указаны ордера № 038510 от 20.03.1975, выданного Ленинским исполкомом; комната № 2 (17,30 кв.м) – на основании Распоряжения СП-2 от 28.02.1980, выданного Ленинским исполкомом и договор социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008.
Кроме указанных в п. 1.3 Договора лиц с согласия всех лиц, проживающих в кв. № 187 в адрес по адрес в адрес, в ней проживает также фио Письменные заявления совершеннолетних членов семьи нанимателя о согласии с вселением фио были представлены в ДГИ.
Истец, желая заключить дополнительное соглашение к договору социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008 о внесении изменения в договор социального найма с указанием фио членом семьи нанимателя, 26.03.2021 обратилась в ДГИ адрес с соответствующим заявлением, однако в связи с отсутствием копии ордера/выписки из решения органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения (на комнату площадью 17,30 кв.м) на условиях договора социального найма жилого помещения ответчиком в адрес истца направлено уведомление о приостановлении государственной услуги по вопросу оформления дополнительного соглашения к договору социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008. Впоследствии ответчиком принято решение об отказе в предоставлении услуги.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлены предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований Ермаковой Т.Н., поскольку истцом доказан факт законности занятия спорного жилого помещения, в отсутствие одного из ордеров на комнату, факт ее предоставления истцу на условиях социального найма подтверждается представленными доказательствами, в отношении всей квартиры с ответчиком у истца заключен договор социального найма, согласие всех членов семьи нанимателя в письменном виде получено, оснований, предусмотренных законом для отказа в заключении дополнительного соглашения к договору социального найма у ответчика не имеется. Решение ответчика о приостановлении оказания услуги по заключению договора социального найма не может быть признано законным, поскольку ордер на одну из комнат утрачен ДГИ адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ермаковой Т.Н. к Департаменту городского имущества адрес об отмене решения о приостановлении государственной услуги по вопросу оформления дополнительного соглашения к договору социального найма, обязании заключить дополнительное соглашение и внести изменение в договор социального найма с указанием всех членов семьи нанимателя – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение Департамента городского имущества адрес № 33-5-32058/21-(0)-1 от 21.04.2021 о приостановлении государственной услуги по вопросу оформления дополнительного соглашения к договору социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008.
Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с Ермаковой Татьяной Николаевной дополнительное соглашение к договору социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008, внести изменения в договор социального найма с указанием фио фио членом семьи нанимателя Ермаковой Т.Н.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 17.09.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-008382-59
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 15 сентября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4365/21 по иску Ермаковой Т.Н. к Департаменту городского имущества адрес об отмене решения о приостановлении государственной услуги по вопросу оформления дополнительного соглашения к договору социального найма, обязании заключить дополнительное соглашение и внести изменение в договор социального найма с указанием всех членов семьи нанимателя,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ермаковой Т.Н. к Департаменту городского имущества адрес об отмене решения о приостановлении государственной услуги по вопросу оформления дополнительного соглашения к договору социального найма, обязании заключить дополнительное соглашение и внести изменение в договор социального найма с указанием всех членов семьи нанимателя – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение Департамента городского имущества адрес № 33-5-32058/21-(0)-1 от 21.04.2021 о приостановлении государственной услуги по вопросу оформления дополнительного соглашения к договору социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008.
Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с Ермаковой Татьяной Николаевной дополнительное соглашение к договору социального найма № 5221-01-2008-1191306 от 09.06.2008, внести изменения в договор социального найма с указанием фио фио членом семьи нанимателя Ермаковой Т.Н.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: