Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2021-007621-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4091/2021 по иску адрес к Сафонову Д.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к Сафонову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 17.03.2012 в размере сумма и сумма в качестве возврата государственной пошлины (л.д. 5-7).

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение Сафоновым Д.В. условий вышеназванного соглашения по возврату предоставленных денежных средств.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца адрес и ответчика фио (л.д. 12, 84), с учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ и п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в выборе заключаемого договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Как предусмотрено п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из письменных материалов дела следует, что 17.03.2012 адрес (кредитор) и Сафонов Д.В. (заемщик) заключили Соглашение № PUOCMPRR120317AECVQ4 о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом в размере сумма и процентами за пользование кредитом в размере 21,99 % годовых. По условиям соглашения (Кредитное предложение, Общие и Индивидуальные условия) погашение кредитной задолженности производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в дату, соответствующую дате установления лимита кредитования в размере, не превышающем 10 % от суммы основного долга, исходя из минимального платежа, рассчитанного с учетом п. 4.2. Общих условий кредитования (л.д. 60, 63-65).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности.

Заключив данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному соблюдению его условий.

Ответчик воспользовался денежными средствами, перечисленными истцом на счет карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-59).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, при этом общая задолженность ответчика согласно расчету истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, составляет сумма (за период с 11.01.2021 по 12.04.2021) в том числе: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма (л.д. 15).

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на общую сумму сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по соглашению о кредитования № PUOCMPRR120317AECVQ4 от 17.03.2012.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 8) распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

адрес «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес по соглашению о кредитовании № PUOCMPRR120317AECVQ4 от 17.03.2012 просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма и сумма в качестве возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 19.08.2021