Мотивированное решение

УИД77RS0003-02-2021-007624-05

Дело №2-4293/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4293/21 по исковому заявлению ...а Дмитрия Ивановича к РОО «...» о признании незаконным решения об исключении из членства и о прекращении право пользования автобоксом, восстановлении членства и прав пользования автобоксом,

установил:

фио Д.И. обратился в суд с иском к ответчику Региональной общественной организации «... городской союз автомобилистов» (далее - РОО «...») о признании решения № 2 от 20.04.2021 незаконным, об исключении его из членов РОО «...» и о прекращении права пользования автобоксом № 201 на автостоянке «Контакт», в котором просит восстановить членство в РОО «...», восстановив право пользования автобоксом № 201 автостоянки «Контакт», расположенного по адресу: адрес. Свои требования мотивировал тем, что он являлся членом РОО «...», владел и пользовался боксом № 201. 20.04.2021 прошло внеочередное заседании Правления Первого отделения РОО «...», где было принято решение об исключении ...а Д.И. из членов РОО «...» по основанию неуплаты членских взносов. Истец считает принятое решение незаконным, так как у него отсутствует задолженность.

Истец ... Д.И. и его представитель фио в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика РОО «...» фио в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

На основании статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным решения собрания.

По смыслу статей 2, 50 и 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из предписаний статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

На основании ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Как установлено судом и следует из материалов дела согласно п. 12.8 устава РОО "..." от 25 марта 2009 года члены РОО "..." обязаны своевременно оплачивать ежегодные членские взносы РОО "...".

Согласно п. 12.11 устава РОО "..." от 25 марта 2009 года член РОО "..." считается выбывшим из организации в случае неуплаты членского взноса в течение года.

Согласно п. 12.12 устава РОО "..." от 25 марта 2009 года решение о приеме и исключении из членов РОО "..." принимается правлением отделения, как по ходатайству местных организаций, так и самостоятельно.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил пользования автостоянками и машино-местами РОО "...", утвержденными решением правления РОО "..." от 15 января 2019 года, член местной автостоянки обязан своевременно и в полном объеме вносить ежегодные членские взносы РОО "...", а также целевые и эксплуатационные взносы на хозяйственные нужды автостоянки.

В соответствии с пунктом 9.2 таких Правил за неуплату членских взносов РОО "..." в течение года, не уплату эксплуатационных и целевых взносов в течение двух кварталов к членам местных организаций на автостоянках могут быть применены следующие меры: предупреждение, лишение машино-места, исключение из членов РОО "...".

Как следует из письменных материалов дела, ... Д.И. являлся членом РОО «...», ... Д.И. как член автостоянки РОО «...» владел и пользовался боксом №201 и обязан в соответствии с главой 4 Правил пользования автостоянками и гаражами своевременно вносить членские взносы, а также оплачивать эксплуатационные и целевые расходы, земельные платежи.

Согласно протоколу № 2 внеочередного заседания Правления Первого отделения РОО «...» по адрес от 20.04.2021, по вопросу № 3 принято решение об исключении из членов ... и автостоянки ...а Д.И. за неоплату членских взносов более года ..., земельных платежей и эксплуатационных расходов, на основании пункта 12.8, 12.11 Устава РОО «...», подпункта 3 пункта 6.2 Правил пользования автостоянками и гаражами (л.д. 12).

В опровержение заявленных ответчиком доводов стороной истца представлены сведения об уплате членских и эксплуатационных взносов в полном объеме, с учетом размеров платы, установленных решениями общего собрания членов местной организации (л.д.34-35).

фио Д.И. внес задолженность по оплате за пользование машино-местом № 201 16 апреля 2021 года путем перевода денежных средств в размере сумма на имя фио Р. с указанием платежа «оплата за 201 гараж Контакт 2015-21г фио.»

Данный платеж был сделан до внеочередного заседания Правления Первого отделения РОО «...» по адрес, которое состоялось 20 апреля 2021 года, т.е. после того как истец внес платеж по погашению задолженности.

Оценив представленные по делу доказательства, с учетом положений ст. ст. 2, 8, 9, 12, 50, 181.3 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 6, 8, 19, 20 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», суд приходит к выводу об удовлетворения иска.

В суд с настоящим иском ... Д.И. обратился 03.06.2021 года (л.д. 4).

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суд в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Данным правом истец воспользовался в установленный срок, и с учетом того, что истец погасил задолженность и обратился за защитой нарушенных прав в срок, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ...а Дмитрия Ивановича к РОО "..." о признании незаконным решения об исключении из членства и о прекращении право пользования автобоксом, восстановлении членства и прав пользования автобоксом – удовлетворить.

Признать незаконным решение Правления, оформленное протоколом №2 внеочередного заседания Правления Первого отделения РОО «...» про адрес от 20.04.2021 в части исключения ...ы Дмитрия Ивановича из членов РОО «...» и прекращения права пользования автобоксом №201 на автостоянке «Контакт».

Восстановить в составе членов РОО «...» ...а Дмитрия Ивановича, восстановив право пользования автобоксом№201 автостоянки «Контакт» по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ... городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2021.