Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 03 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4779/21 по иску ООО «Гарбо» к ИП Чижовой Наталье Михайловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гарбо» обратились в суд с исковым заявлением к ИП Чижовой Н.М. о взыскании денежных средств ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен Договор строительного подряда №1 и №2. В соответствии с п. 1.1 Договоров, Подрядчик обязался в установленный Договором срок, выполнить по заданию Заказчика комплекс отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: адрес, влд. 27, з/у 1, в соответствии с условиями Договоров. В соответствии с п. 1.3 Договоров, дата начала выполнения и дата окончания работ указаны в графике производства работ. Если в процессе работ возникает необходимость корректировки сроков выполнения работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к настоящему Договору по соглашению сторон. В соответствии с п. 1.5 Договоров, Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ. Согласно подписанному сторонами Приложению №2 к Договору, Подрядчик взял на себя обязательство по выполнению следующих работ: укладка плитки; затирка пола; покраска стен; покраска потолка; штукатурка стен; шпаклевка стен; шпаклевка потолка. Согласно Приложению №2 к Договору подряда, указанные работы должны быть Подрядчиком выполнены в срок с 09 января 2020 года по 17 февраля 2020 года. Истец, в период с 03 февраля 2020 года по 16 марта 2020 года, перечислил несколькими платежами на счет ответчика аванс в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями: ПП №925672 от 03 февраля 2020 года; ПП №925689 от 06 февраля 2020 года; ПП №925720 от 17 февраля 2020 года; ПП №925730 от 18 февраля 2020 года; ПП №925729 от 18 февраля 2020 года; ПП №925747 от 21 февраля 2020 года; ПП №7 от 12 марта 2020 года и ПП №21 от 16 марта 2020 года. Ответчиком работы по Договорам строительного подряда №1 и №2 от 09 января 2020 года выполнены не были. Подрядчик не направил в адрес Заказчика никаких уведомлений о сроках исполнения обязательств, а также не согласовывал дополнительно иные условия Договора. 20 марта 2020 года между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, который дополнительно подтверждает размер задолженности со стороны ответчика. 08 апреля 2020 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении Договоров подряда №1 и №2 от 09 января 2020 года в связи с нарушением сроков выполнения подрядных строительных работ, и требованием возврата оплаченного аванса в размере сумма. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа. 01 февраля 2021 года ИП Чижова Н.М. ликвидировано на основании принятого ответчиком решения. ИП исключено из реестра малого и среднего предпринимательства. В соответствии с п. 5.2 Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. По состоянию на 10 февраля 2021 года, размер неустойки за нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств составляет сумма. 28 апреля 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств, уплаченных истцом по Договорам подряда №1 и №2 от 09 января 2020 года, а также выплате неустойки за нарушение ответчиком условий Договоров. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные истцом по Договорам подряда №1 и №2 от 09 января 2020 года; неустойку в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Как следует из письменных материалов дела, 09 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен Договор строительного подряда №1 и №2.

В соответствии с п. 1.1 Договоров, Подрядчик обязался в установленный Договором срок, выполнить по заданию Заказчика комплекс отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: адрес, влд. 27, з/у 1, в соответствии с условиями Договоров.

В соответствии с п. 1.3 Договоров, дата начала выполнения и дата окончания работ указаны в графике производства работ. Если в процессе работ возникает необходимость корректировки сроков выполнения работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к настоящему Договору по соглашению сторон.

В соответствии с п. 1.5 Договоров, Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ. Согласно подписанному сторонами Приложению №2 к Договору, Подрядчик взял на себя обязательство по выполнению следующих работ: укладка плитки; затирка пола; покраска стен; покраска потолка; штукатурка стен; шпаклевка стен; шпаклевка потолка.

Согласно Приложению №2 к Договору подряда, указанные работы должны быть Подрядчиком выполнены в срок с 09 января 2020 года по 17 февраля 2020 года.

Истец, в период с 03 февраля 2020 года по 16 марта 2020 года, перечислил несколькими платежами на счет ответчика аванс в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями: ПП №925672 от 03 февраля 2020 года; ПП №925689 от 06 февраля 2020 года; ПП №925720 от 17 февраля 2020 года; ПП №925730 от 18 февраля 2020 года; ПП №925729 от 18 февраля 2020 года; ПП №925747 от 21 февраля 2020 года; ПП №7 от 12 марта 2020 года и ПП №21 от 16 марта 2020 года.

Ответчиком работы по Договорам строительного подряда №1 и №2 от 09 января 2020 года выполнены не были. Подрядчик не направил в адрес Заказчика никаких уведомлений о сроках исполнения обязательств, а также не согласовывал дополнительно иные условия Договора.

20 марта 2020 года между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, который дополнительно подтверждает размер задолженности со стороны ответчика.

08 апреля 2020 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении Договоров подряда №1 и №2 от 09 января 2020 года в связи с нарушением сроков выполнения подрядных строительных работ, и требованием возврата оплаченного аванса в размере сумма. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

01 февраля 2021 года ИП Чижова Н.М. ликвидировано на основании принятого ответчиком решения. ИП исключено из реестра малого и среднего предпринимательства.

В соответствии с п. 5.2 Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

По состоянию на 10 февраля 2021 года, размер неустойки за нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств составляет сумма.

28 апреля 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств, уплаченных истцом по Договорам подряда №1 и №2 от 09 января 2020 года, а также выплате неустойки за нарушение ответчиком условий Договоров. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы стороны истца, не предоставлено.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гарбо» к ИП Чижовой Наталье Михайловне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Чижовой Натальи Михайловны в пользу ООО «Гарбо» денежные средства в размере сумма, уплаченные истцом по Договорам подряда №1 и №2 от 09 января 2020 года; неустойку в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева