Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 08 июля 2021 г.

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре фио, с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио и осужденного фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио об отмене условного осуждения и о снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Силаев В.Ю. осужден Тушинским районным судом адрес 08 мая 2019 г. по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответству-ющего разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Из ходатайства усматривается, что Силаев В.Ю. в период испытательного срока не совершал повторных преступлений, течение испытательного срока места жительства не менял, являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, административных правонарушений, и преступлений не совершал.

Силаев В.Ю. в судебное заседание явился, просил суд отменить условное осуждение и снять с него судимость, поскольку в период испытательного срока он свою вину осознал полностью, в содеянном раскаялся, своим поведением доказал свое исправление.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес возражал против отмены условного осуждения и снятия судимости с осужденного фио исходя из уголовно-правовой характеристики его личности, а также того обстоятельства, что, как установлено в судебном заседании со слов фио- ева В.Ю. и видно из представленных им копий платежных документов, он возмещает причиненный ущерб в крайне незначительных размерах.

Выслушав ходатайство осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.

Таким образом, решение вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости является правом, а не обязанностью суда.

Как усматривается из исследованных судом материалов, Силаев В.Ю. в период испытательного срока зарекомендовал себя положительно, к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался, регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вместе с тем из приговора Тушинского районного суда адрес 08 мая 2019 г. усматривается, что судом удовлетворен гражданский иск ГКУ адрес Центр занятости населения адрес к Силаеву В.Ю. в сумме сумма, а исковые требования удовлетворены Силаевым В.Ю. к насто-ящему времени, т.е. более чем за два года, на совершенно незначительную сумму в размере сумма

При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением прокурора и не находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст. ст. 399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Силаева Владимира Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образова-нием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2011 и паспортные данные, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, 13-2-222, об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий