Приговор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката Карнилиной И.В., представившей удостоверение № 9976 от 19 февраля 2009 года, а также ордер № 2999 от 23 сентября 2021 года, выданный Адвокатской конторой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- представителя потерпевшей фио, - адвоката фио, представившей удостоверение № 9308 от 14 января 2016 года, а также ордер № 7915-36 от 28 июня 2021 года, выданный МКА «Правовой эксперт»,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 469/21 в отношении:

Ибрагимова Абдукадира Хотанжамовича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Жалал – адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Латкарино, адрес, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Ибрагимов А.Х. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, он нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он 18 октября 2019 года примерно в 08 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля ПОЛО», регистрационный знак ТС, двигался по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес в адрес, при наличии одной полосы для движения в данном направлении, при этом, в нарушение требований пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, знаков и разметки, чем пренебрег безопасностью дорожного движения и поставил себя в такие условия, при которых не мог действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а именно: автомобиль вел со скоростью примерно 55 км/ч, которую, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, избрал без учета дорожной обстановки: наличие впереди по ходу его движения нерегулируемого пешеходного перехода обозначенного на проезжей части дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, что не обеспечивало ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения; при возникновении на его пути опасности для движения, то есть ситуации, возникшей в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожного транспортного происшествия, в виде пешехода фио, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево относительно движения автомобиля, которую (опасность) при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог своевременно обнаружить, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу фио, пересекающей дорогу, выехал вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд пешехода по адресу: адрес.

Тем самым он нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение пешеходу фио, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 202420732 от 16 декабря 2020 года, за собой повреждения, составляющие тупую сочетанную травму тела: - черепно-мозговая травма: ушибленная рана лобной области слева, гематомы в области правого и левого глаза (параорбитальные гематомы справа и слева), линейный перелом лобной кости в том числе передней и задней стенок лобной пазухи), перелом передней стенки павой и левой верхнечелюстных пазух, с кровоизлиянием в лобную, верхнечелюстные пазухи, клетки решетчатого лабиринта, основную пазуху (гемосинусом), травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушиб головного мозга средней степени тяжести - образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения соответственно лобной области и средней зоне лица в преимущественном направлении спереди назад, несколько слева направо; - ушибленная рана передней поверхности правой коленной области - образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения соответственно указанной локализации, в преимущественном направлении спереди назад; - ушибленная рана передней поверхности левой коленной области, закрытые переломы костей левой голени: закрытый оскольчатый перелом шейки левой малоберцовой кости со смещением, двойной перелом диафиза левой большеберцовой кости (оскольчатые переломы на границе верхней и средней трети диафиза и на границе средней трети и нижней трети диафиза) - образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения соответственно передненаружной поверхности левой коленной области и голени, в направлении спереди назад и слева направо (возможно также в сочетании с деформацией кручения вокруг продольной оси при фиксированной левой стопе). Учитывая характер, множественность, расположение, сочетание выявленных повреждений, клинико-морфологические и рентгенологические данные, характер, сроки и объем проведенного лечения (в том числе оперативного лечения), изложенные в представленных медицинских документах, образовались в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, подлежат совокупной оценке как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни - согласно п. 6.1.2 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Потерпевшей фио ранее участвующей в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, в связи с примирением сторон. Потерпевшая фио пояснила, она претензий материального и иного характера к Ибрагимову А.Х. не имеет. Материальный ущерб полностью возмещен, принесены извинения. Ходатайство потерпевшей фио поддержано в судебном заседании ее представителем – адвокатом фио,

Подсудимый Ибрагимов А.Х. и его защитник против удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны не возражали, просили уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по данным обстоятельствам понятны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражала, поскольку прекращение уголовного дела не будет способствовать достижению целей и задач уголовного преследования.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему материальный и моральный вред.

Совершенное подсудимым Ибрагимовым А.Х. преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, кроме того, полностью загладил причиненный потерпевшей ущерб.

Судом установлено, что потерпевшая фио примирилась с подсудимым Ибрагимовым А.Х., подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением имущественный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении подсудимого фио, в связи с примирением с потерпевшей (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку суд оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей стороны не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ибрагимова Абдукадира Хотанжамовича по ч.1 ст.264 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении Ибрагимова Абдукадира Хотанжамовича - прекратить, от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ Ибрагимова Абдукадира Хотанжамовича – освободить.

Меру пресечения Ибрагимову Абдукадиру Хотанжамовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Дудкин А.Ю.