Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 июня 2021 года

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ЖИГИЛЕВА фио и его защитника адвоката фио, представившей удостоверение №1666 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное 18.02.2003, и ордер АК №25 КА «МГКА» №776 от 23 июня 2021 года, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-482\2021 в отношении

ЖИГИЛЕВА фио, паспортные данные, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего кладовщиком в ООО «Агат-ФМ», постоянно зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее судимого 27 мая 2019 года Бутырским районным судом адрес по ст.264-1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок – 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок – 2 года, приговор вступил в законную силу 07 июня 2019 года, наказание в виде обязательных работ полностью отбыто Жигилевым Д.А. 27 ноября 2019 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полностью отбыто Жигилевым Д.А. 07 июня 2021 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жигилев Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Жигилев Д.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 24 марта 2021 года в неустановленные время и месте посредством телефонной связи сделал заказ на приобретение наркотического средства, в этот же день через мобильное приложение «Киви-кошелек», установленное в принадлежащем ему телефоне, перевел неустановленному лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, затем получил сообщение с адресом тайника-«закладки», и 24 марта 2021 года, примерно в 22 часа 40 минут, по заранее полученным от неустановленного лица указаниям прибыл по адресу: адрес, где в условном месте по указанному адресу путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой 1,24 грамм в свертке, которое согласно заключению эксперта №1252 от 08 апреля 2021 года содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером. Сверток с вышеуказанным веществом массой 1,24 грамм, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, Жигилев Д.А. положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, и незаконно хранил вышеуказанное вещество при себе без цели сбыта, для личного употребления, а в 23 часа 55 минут 24 марта 2021 года по адресу: адрес был задержан сотрудником ОНК УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио, после чего сверток с вышеуказанным веществом массой 1,24 грамм, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было изъято у Жигилева Д.А. в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником ОНК УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в период времени с 23 часов 55 минут 24 марта 2021 года по 00 часов 20 минут 25 марта 2021 года по адресу: адрес, 4й подъезд.

Подсудимый Жигилев Д.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Жигилеву Д.А. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым Жигилев Д.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимым Жигилевым Д.А. суд считает установленным, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый Жигилев Д.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Жигилева Д.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Жигилева Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,24 грамм), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Жигилева Д.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №956-2 от 14 апреля 2021 года (лд108-110), согласно выводам заключения которой Жигилев Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковым в настоящее время, но у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Жигилева Д.А. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими В настоящее время Жигилев Д.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера Жигилев Д.А. не нуждается, но в связи с наличием у него клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации, предусмотренными ст.72-1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертизы, находит его доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности проводивших в отношении Жигилева Д.А. указанную экспертизу экспертов – судебных психиатров, имеющих стаж работы по экспертной специальности – 23 года, 23 года и 42 года, в связи с чем признает Жигилева Д.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Жигилеву Д.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Жигилева Д.А. – на учетах в НД и в ПНД не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, что суд учитывает при назначении Жигилеву Д.А. наказания в соответствии с положениями ч.2 ст.22 УК РФ, имеет постоянное место жительства в адрес, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, которому оказывает материальную помощь, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, хронических заболеваний не имеет, ранее судим 27 мая 2019 года Бутырским районным судом адрес по ст.264-1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок – 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок – 2 года, приговор вступил в законную силу 07 июня 2019 года, наказание в виде обязательных работ полностью отбыто Жигилевым Д.А. 27 ноября 2019 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полностью отбыто Жигилевым Д.А. 07 июня 2021 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако рецидива преступлений в его действиях, согласно положениям ч.4 ст.18 УК РФ, не имеется. Суд учитывает возраст подсудимого Жигилева Д.А., влияние назначаемого наказания на исправление Жигилева Д.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Жигилевым Д.А. преступления, тот факт, что Жигилев Д.А. активно способствовал расследованию совершенного им преступления, добровольно сообщив органу предварительного расследования о конкретных обстоятельствах приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления, которые ранее органу предварительного расследования известны не были, что согласно положениям п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, отсутствие в отношении Жигилева Д.А. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Жигилевым Д.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Жигилеву Д.А. наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности Жигилева Д.А., который обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Одновременно, принимая во внимание то, что Жигилев Д.А. совершил преступление небольшой тяжести и положительно характеризуется, а так же учитывая наличие в отношении Жигилева Д.А. достаточного количества смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, в том числе – предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие в отношении него отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Жигилева Д.А. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

Положения ст.70 УК РФ суд к Жигилеву Д.А. не применяет, поскольку по совокупности приговоров на основании положений ст.70 УК РФ к назначаемому наказанию может быть присоединено только неотбытое наказание, назначенное предыдущим приговором суда, а наказание, назначенное Жигилеву Д.А. приговором Бутырского районного суда адрес от 27 мая 2019 года, в том числе – дополнительное, на настоящее время Жигилевым Д.А. полностью отбыто.

Законных оснований для применения в отношении Жигилева Д.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

Избранную в отношении Жигилева Д.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – суд до вступления приговора в законную силу оставляет прежней.

Решение о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд принимает, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖИГИЛЕВА фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (ДЕВЯТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ЖИГИЛЕВУ фио наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 2 (ДВА) года, возложив на осужденного Жигилева Д.А. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, а так же, в случае наличия таких показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному Жигилеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Жигилева Д.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,22 грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции №0021445 от 23 апреля 2021 года, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова