Приговор
Дело № 01-0485/2021 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 29 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания фио, с участием
государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Жуматаева Майрамбека Авазбековича и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1912 от 21.02.2003 и ордер № 333 от 30.06.2021,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-485/21 в отношении
Жуматаева Майрамбека Авазбековича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио фио совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Так, он (фио), имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустано-вленным лицом условия приобретения им (Жуматаевым М.А.) заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свои анкетные данные, после чего примерно в 17 часов 13 января 2021 года, находясь на станции метрополитена «Таганская» в адрес, более точное место не установлено, приобрел у неустановленного лица за вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение гражданина адрес серии № 001004253, выданное 13.12.2018 на имя Жуматаева Майрамбека Авазбековича», ...паспортные данные, которое согласно заключению эксперта № 1799 от 20.05.2021 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного удостоверения, фио 14 апреля 2021 года, примерно в 02 часа 20 минут управлял автомобилем марки фио, регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением Жуматаева М.А. был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он (фио), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения гражданина адрес серии № 001004253 выданное 13.12.2018 на имя Жуматаева Майрамбека Авазбековича, ...паспортные данные, использовал его и предъявил инспектору 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 1799 от 20.05.2021 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.
Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в ходе личного досмотра Жуматаева М.А., проведенного по адресу: адрес, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 39 минут 14 апреля 2021 года в установленном законом порядке, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготови-тельной стадии судебного разбирательства фио в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.
Прокурор не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминиру-емого ему преступления признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что предъявленное Жуматаеву М.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательст-вами.
С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучением личности Жуматаева М.А. установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, оказывает материальную помощь матери, имеющей возрастные заболевания.
Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Суд назначает подсудимому Жуматаеву М.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа, поскольку назначить Жума- таеву М.А., который ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы суд с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ не может; законной возможности в назначении ему наказания в виде принудительных работ суд, учитывая положения ч.2 ст.53-1 УК РФ, не усматривает, а назначить Жуматаеву М.А., являющемуся гражданином адрес и не имеющему гражданства Российской Федерации, наказание в виде ограничения свободы суд с учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ также не может. При этом суд отмечает, что в случае, когда лицу в силу установленных законом положений не может быть назначен ни один из предусмотренных статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему назначается любое другое, более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ (в настоящем случае – ч.3 ст.327 УК РФ), и ссылка на ст.64 УК РФ в таком случае не требуется. Поэтому при назначении Жуматаеву М.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, наказания в виде штрафа на положения ст.64 УК РФ суд не ссылается.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответс-твии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Жуматаева Майрамбека Авазбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру пресечения Жуматаеву М.А. в виде подписки о невыезде и надле-жащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Назначенный осужденному Жуматаеву М.А. в качестве основного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД России по адрес.
Вещественное доказательство: поддельное водительское удостоверение на имя Жуматаева М.А. хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья С.П. Лисовицкий