Приговор

УИД: 77RS0003-02-2021-007838-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Папояна А.С. и его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 56116 и ордер № 070163 от 05 августа 2021 года, выданный Щелковским филиалом МОКА,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-489/2021 в отношении:

Папояна Аревшата Саркисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2018 и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

11 февраля 2019 года Щелковским городским судом адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Папоян А.С. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, Папоян А.С., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее апреля 2019 года, находясь у станции метро «Щелковская» адрес, приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельный документ – водительское удостоверение РФ серийный номер 77 05 073683 на имя Папояна Аревшата Саркисовича ...паспортные данные, выданное 25.06.2011, которое, согласно заключения эксперта № 1299 от 06.04.2021, не соответствует аналогичной продукции предприятий адрес, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен комбинированным способом: фоновая сетка - способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, серийная нумерация и все бланковые и внесенные реквизиты – способом цветной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, цвето-переменный элемент OVI имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, Папоян А.С. 24 марта 2021 года примерно в 17 часов 20 минут управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением Папояна А.С. был остановлен старшим инспектором 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио около д. 147, стр.1 по адрес адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Папоян А.С., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения РФ серийный номер 77 05 073683 на имя Папояна Аревшата Саркисовича ...паспортные данные, выданного 25.06.2011 года, использовал его – предъявил старшему инспектору 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 1299 от 06.04.2021, не соответствует аналогичной продукции предприятий адрес, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен комбинированным способом: фоновая сетка - способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, серийная нумерация и все бланковые и внесенные реквизиты – способом цветной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, цвето-переменный элемент ОВИ (OVI) имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законом порядке старшим инспектором 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио 24 марта 2021 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут по адресу: адрес.

Подсудимый Папоян А.С. виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано Папояном А.С. с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Удостоверившись в том, что органом, производившим дознание в сокращенной форме, прокурором выполнены и соблюдены все необходимые условия и порядок, предусмотренные ст.ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Папоян А.С., относится к категории небольшой тяжести, в отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также в отсутствие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается собранными в ходе дознания в сокращенной форме и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями подозреваемого Папояна А.С. об обстоятельствах приобретения им поддельного водительского удостоверения на свое имя, его задержании 24 марта 2021 года, обнаружении и изъятия у него сотрудниками полиции данного поддельного водительского удостоверения (том № 1 л.д. 49-51);

- показаниями свидетелей фио и фио об обстоятельствах их участия в качестве понятых при изъятии водительского удостоверения у ранее неизвестного им гражданина, который представился ка Папоян А.С. 24 марта 2021 года, а также при его (Папояне А.С.) личном досмотре (том № 1 л.д. 27-28, 31-32);

- показаниями свидетеля фио от 13.04.2021 года, из которых следует, что в настоящее время он (фио) работает в должности старшего инспектора роты ДПС №1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 24 марта 2021 года им был остановлен водитель Папоян А.С., который предъявил документы на автомашину, а также водительское удостоверение РФ серийный номер 77 05 073683 на имя Папояна Аревшата Саркисовича ...паспортные данные, выданное 25.06.2011 года. При предъявлении указанного водительского удостоверения Папояна А.С. у него (фио) возникли сомнения в подлинности предъявленного водительского удостоверения, в связи с чем, им (фио) было принято решение об изъятии указанного водительского удостоверения. Затем, им (фио) были приглашены двое понятых для участия в изъятии вышеуказанного водительского удостоверения. Далее 24.03.2021 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут он (фио), находясь по адресу: адрес был произведен личный досмотр в отношении вышеуказанного гражданина в присутствии двух понятых, в ходе которого у Папояна А.С. было изъято водительское удостоверение РФ серийный номер 77 05 073683 на имя Папояна Аревшата Саркисовича ...паспортные данные, выданное 25.06.2011 года, на его (фио) вопрос, где указанный гражданин (Папоян А.С.) приобрел данное водительское удостоверение, последний пояснил, что будучи лишенным права управления транспортным средством данное водительское удостоверение РФ серийный номер 77 05 073683 на имя Папояна Аревшата Саркисовича ...паспортные данные, выданное 25.06.2011 года, он приобрел, думая, что данное удостоверение оригинальное, адрес приобретения не сообщал. Далее, им (фио) был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, подтверждая его правильность. Водительское удостоверение было направленно на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно справке об исследовании № 347 от 24.03.2021 года было установлено, что указанное водительское удостоверение не соответствует аналогичной продукции адрес, и выполнено комбинированным способом: фоновая сетка- способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, серийный номер-способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства. В связи с чем материал проверки был передан в отделение дознания Отдела МВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством (том № 1 л.д. 35-37);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 24.03.2021 года, согласно которому 24.03.2021 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут старшим инспектором 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио у Папояна А.С. было изъято водительское удостоверение РФ серийный номер 77 05 073683 на имя Папояна Аревшата Саркисовича ...паспортные данные, выданное 25.06.2011 года (том № 1 л.д. 9);

- заключение эксперта № 1299 от 06.04.2021 года, согласно которого водительское удостоверение РФ серийный номер 77 05 073683 на имя Папояна Аревшата Саркисовича ...паспортные данные, выданное 25.06.2011 года, не соответствует аналогичной продукции предприятий адрес, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен комбинированным способом: фоновая сетка - способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, серийная нумерация и все бланковые и внесенные реквизиты – способом цветной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства. Цвето-переменный элемент ОВи (OVI) имитирован способом цветной печати при помощи копировально-множительного устройства (том № 1 л.д. 21-23).

- вещественным доказательством: бланком водительского удостоверения РФ серийный номер 77 05 073683 на имя Папояна Аревшата Саркисовича ...паспортные данные, выданного 25.06.2011 года (том № 1 л.д. 26).

Анализируя и оценивая исследованные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд находит, что они согласуются между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, дополняют друг друга и не вызывают сомнений, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Папояну А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ является обоснованным.

Действия подсудимого Папояна А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого двух малолетних детей 2018 и паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Папояну А.С. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, а также родителей, наличие положительной характеристики по месту жительства, а также наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Тот факт, что Папоян А.С. непосредственно после задержания сообщил правоохранительным органам, о том, когда и у кого приобрел поддельное водительское удостоверение на свое имя, является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступления, поскольку Папоян А.С. был ранее судим за умышленное преступление и в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершил умышленное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Папояну А.С. условное осуждение, в соответствии с требованиями 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Одновременно, принимая во внимания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива, если судом установлены обстоятельства, предусмотренные настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи настоящего Кодекса, учитывая наличие в отношении Папояна А.С. ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, нахождение на его иждивении супруги и родителей, суд считает возможным применить в отношении него положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание без учета в его действиях рецидива преступлений.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Папояном А.С. преступления и оснований для применения в связи с этим к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

При этом суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Папояну А.С. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Кроме того, суд учитывает, что Папоян А.С. совершил преступление 24 марта 2021 года, то есть после постановления приговора Щелковского городского суда адрес от 11 февраля 2019 года, которым осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен по настоящее время. Таким образом, окончательное наказание Папояну А.С. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Наказание в виде штрафа в размере сумма, учитывая требования ч. 2 ст. 71 УК РФ, суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Папояна Аревшата Саркисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытую часть наказания в виде штрафа в размере сумма по приговору Щелковского городского суда адрес от 11 февраля 2019 года, и окончательно назначить Папояну Аревшату Саркисовичу наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере сумма в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Папояну А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Папояна А.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Папояну А.С. наказание в виде штрафа в размере сумма – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Папояну А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

- бланк водительского удостоверения РФ серийный номер 77 05 073683 на имя Папояна Аревшата Саркисовича ...паспортные данные, выданное 25.06.2011 года, находящийся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 26), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин