Решение

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 09 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4782/21 по иску адрес Москвы «Воробьевы горы» к Магеррамовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБПО адрес «Воробьевы горы» обратились в суд с исковым заявлением к Магеррамовой О.И. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании платных образовательных услуг №0007/2017 по образовательным программам среднего профессионального образования. В соответствии с разделом 1 Договора, Исполнитель обязуется предоставить образовательную программу по очной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности «Педагогика дополнительного образования». В соответствии с п. 4.1 Договора, стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет сумма. Исполнитель в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору, а именно организовал и обеспечил надлежащее исполнение услуг, предусмотренных Договором. Однако ответчиком оказанные услуги не были оплачены. 26 ноября 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №01-04-3350/20 с требованием оплаты задолженности по Договору на сумму сумма. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма по Договору об оказании платных образовательных услуг №0007/2017 по образовательным программам среднего профессионального образования; неустойку в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 21 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании платных образовательных услуг №0007/2017 по образовательным программам среднего профессионального образования.

В соответствии с разделом 1 Договора, Исполнитель обязуется предоставить образовательную программу по очной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности «Педагогика дополнительного образования».

В соответствии с п. 4.1 Договора, стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет сумма.

Исполнитель в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору, а именно организовал и обеспечил надлежащее исполнение услуг, предусмотренных Договором. Однако ответчиком оказанные услуги не были оплачены.

26 ноября 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №01-04-3350/20 с требованием оплаты задолженности по Договору на сумму сумма.

Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Поскольку ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, суд обосновывает свои выводы доводами стороны истца, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБПО адрес «Воробьевы горы» к Магеррамовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Магеррамовой Ольги Ивановны в пользу ГБПО адрес «Воробьевы горы» денежные средства сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес, в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2021 года.