Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3822/21 по иску ООО «МинДолг» к Овчинниковой Гульнаре Марселевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «МинДолг» обратились в суд с исковым заявлением к Овчинниковой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 октября 2017 года между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен Договор потребительского займа №1728287030 путем направления анкеты-заявления ответчиком и акцептом данной заявки ООО «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия. Система моментального электронного взаимодействия представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО «МигКредит», включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между Заемщиками и ООО «МигКредит» с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Ответчик, при заключении Договора займа, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа, Общими условиями Договора займа, Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. Также стороны согласовали, что Анкета-заявление, с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи. Фактом подписания Договора является введение в Анкете-заявлении на кредит (займ) одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в Анкете-заявлении на предоставление займа, что является электронной подписью Заемщика. В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальным условиям, выдача денежных средств по Договору займа производится Займодавцев в безналичной форме. ООО «МигКредит» надлежащим образом исполнили свои обязательства по Договору займа, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. При заключении Договора займа ответчик принял на себя обязанность возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, порядке и сроки, установленные Договором займа и Общими условиями договора займа. 05 февраля 2019 года между ООО «МигКредит» и истцом заключен Договор об уступке прав (требований) №Ц/МД/19/05022019, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору займа №1728287030 от 09 октября 2017 года перешло к истцу. До настоящего времени ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил. В соответствии с адрес условий, Кредитор, в качестве меры гражданской ответственности, вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от сумм ы просроченной задолженности за каждый день нарушенного обязательства. Задолженность ответчика по Договору займа №1728287030 от 09 октября 2017 года, за период с 28 марта 2018 года по 05 февраля 2019 года, составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; проценты на непогашенную часть суммы основного долга – сумма.

На основании изложенного истец прост суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1728287030 от 09 октября 2017 года, за период с с 28 марта 2018 года по 05 февраля 2019 года, в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; проценты на непогашенную часть суммы основного долга – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 09 октября 2017 года между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен Договор потребительского займа №1728287030 путем направления анкеты-заявления ответчиком и акцептом данной заявки ООО «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств.

Договор займа заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия. Система моментального электронного взаимодействия представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО «МигКредит», включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между Заемщиками и ООО «МигКредит» с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Ответчик, при заключении Договора займа, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа, Общими условиями Договора займа, Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам.

Также стороны согласовали, что Анкета-заявление, с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи.

Фактом подписания Договора является введение в Анкете-заявлении на кредит (займ) одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в Анкете-заявлении на предоставление займа, что является электронной подписью Заемщика.

В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальным условиям, выдача денежных средств по Договору займа производится Займодавцев в безналичной форме. ООО «МигКредит» надлежащим образом исполнили свои обязательства по Договору займа, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

При заключении Договора займа ответчик принял на себя обязанность возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, порядке и сроки, установленные Договором займа и Общими условиями договора займа. 05 февраля 2019 года между ООО «МигКредит» и истцом заключен Договор об уступке прав (требований) №Ц/МД/19/05022019, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору займа №1728287030 от 09 октября 2017 года перешло к истцу.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил. В соответствии с адрес условий, Кредитор, в качестве меры гражданской ответственности, вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от сумм ы просроченной задолженности за каждый день нарушенного обязательства.

Задолженность ответчика по Договору займа №1728287030 от 09 октября 2017 года, за период с 28 марта 2018 года по 05 февраля 2019 года, составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; проценты на непогашенную часть суммы основного долга – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МинДолг» к Овчинниковой Гульнаре Марселевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Гульнары Марселевны в пользу ООО «МинДолг» задолженность по договору займа №1728287030 от 09 октября 2017 года, за период с 28 марта 2018 года по 05 февраля 2019 года, в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты за пользование кредитом – сумма; проценты на непогашенную часть суммы основного долга – сумма.

Взыскать с Овчинниковой Гульнары Марселевны в пользу ООО «МинДолг» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья