Решение
Дело № 02-3922/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-007383-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 09 декабря 2021 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Каплунове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3922/21 по иску Проскуряковой Марии Владимировны к Чебановой Ольге Валерьевне об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества, взыскании денежной компенсации,
установил:
Проскурякова М.В. обратилась в суд с иском, в котором просит определить супружескую долю Проскурякова В.Б., умершего 13.06.2019, в автомобиле марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, включенном в состав наследства, и взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере сумма, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются наследниками 1-й очереди умершего Проскурякова В.Б. – дочь и супруга соответственно. После открытия наследственного дела, истцу стало известно, что в состав наследства не был включен автомобиль марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, который был приобретен супругами и оформлен на имя ответчика. Поскольку спорный автомобиль был снят с регистрационного учета 20.08.2019, после смерти Проскурякова В.Б., истец просит суд определить супружескую долю Проскурякова В.Б. в размере ½ части, включить данное имущество в состав наследственной массы после смерти Проскурякова В.Б., и взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере ¼ части от стоимости автомобиля (том 2 л.д. 85-88).
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил об их удовлетворении.
Ответчик и ее представитель в судебном заседании требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что спорный автомобиль был продан при жизни Проскурякова В.Б. по стоимости сумма, от размера которой и следует определять денежную компенсацию в пользу истца (том 2 л.д. 24-26).
Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и ее представителя, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.06.2019 года умер Проскуряков В.Б., наследниками 1-й очереди которого являются Проскурякова М.В. (дочь), Чебанова О.С. (супруга) (том 1 л.д. 32, 216).
Во время брака между Проскуряковым В.Б. и Чебановой О.С., на имя ответчика был приобретен автомобиль марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС (том 2 л.д. 37).
Рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС составляет сумма, согласно выводам судебной экспертизы, проведенной экспертами ООО «Учреждение Судебной экспертизы» (том 2 л.д. 69).
Истцом и ответчиком заключение судебной экспертизы не оспорено.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Положениями статьи 256 ГК РФ закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч. 1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (ч. 2).
Согласно ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Поскольку из представленных материалов дела следует, что автомобиль марка автомобиля Кашкай», 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС, был приобретен Чебановой О.В. в период брака с Проскуряковым В.Б., следовательно, ½ доля транспортного средства подлежит включению в состав наследства Проскурякова В.Б. как супружеская доля.
С учетом того, что наследниками умершего Проскурякова В.Б. являются Проскурякова М.В. и Чебанова О.С., следовательно, истцу и ответчику принадлежит по 1/4 доли автомобиля.
С учетом того, что автомобиль является неделимым имуществом, исходя из стоимости спорного транспортного средства в размере сумма, учитывая, что ответчик распорядилась автомобилем, продав его после смерти наследодателя, суд распределяет к взысканию денежную компенсацию за часть наследственного имущества - спорный автомобиль, истцу, в размере сумма
Доводы ответчика о том, что спорный автомобиль отчужден за стоимость сумма, в связи с чем, компенсация стоимости 1/2 доли автомашины должна определяться исходя из цены, указанной в договоре купли-продажи транспортного средства от 07.06.2019 года, суд отклоняет, поскольку стоимость проданного автомобиля в размере сумма, определенная сторонами договора купли-продажи транспортного средства по взаимной договоренности, не свидетельствует о рыночной его стоимости на момент продажи.
При этом, в соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Проскуряковой Марии Владимировны к Чебановой Ольге Валерьевне об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества, взыскании денежной компенсации - удовлетворить.
Признать автомобиль марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, совместно нажитым имуществом супругов Проскурякова В. Б. и Чебановой Ольги Валерьевны, включив ½ долю автомобиля в состав наследственной массы после смерти Проскурякова В. Б..
Взыскать с Чебановой Ольги Валерьевны в пользу Проскуряковой Марии Владимировны денежную компенсацию в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 16.12.2021 года
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
город Москва 09 декабря 2021 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3922/21 по иску Проскуряковой Марии Владимировны к Чебановой Ольге Валерьевне об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества, взыскании денежной компенсации,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Проскуряковой Марии Владимировны к Чебановой Ольге Валерьевне об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества, взыскании денежной компенсации - удовлетворить.
Признать автомобиль марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, совместно нажитым имуществом супругов Проскурякова В. Б. и Чебановой Ольги Валерьевны, включив ½ долю автомобиля в состав наследственной массы после смерти Проскурякова В. Б..
Взыскать с Чебановой Ольги Валерьевны в пользу Проскуряковой Марии Владимировны денежную компенсацию в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.
Судья