Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3951/21 по иску Мухиной Натальи Владимировны к Департаменту городского имущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что является внучкой фио, умершей 25 марта 2004 года. Родственные отношения установлены вступившим в законную силу решением суда. На день смерти фио проживала в квартире № 290 дома 4 по адрес в адрес совместно с истцом, и являлась собственником наряду с истцом без определения долей. В квартире проживает брат истца – фио. После смерти фио открылось наследство в виде доли в праве собственности на указанную квартиру. Наследниками по закону является истец и фио, который на наследство не претендует. Ни истец, ни фио в установленный шестимесячный срок к нотариусу не обратились. Истец фактически приняла наследство после смерти фио, поскольку несет все расходы по содержанию квартиры, пользуется вещами принадлежащими фио (книги, альбомы, посуда). Истец просила суд установить факт принятия ею наследства к имуществу умершей 25 марта 2004 года бабушки –фио, паспортные данные и признать за Мухиной Н.В. право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру № 290 в доме 4 по адрес в адрес в порядке наследования по закону.

Истец совместно с представителем в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен.

фио в судебное заседание не явился, извещен, в ходе судебного разбирательства указывал, что не возражает против удовлетворения требований Мухиной Н.В.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из письменных материалов дела, Мухина Н.В. проживает в квартире № 290 дома 4 по адрес в адрес, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.

Квартира на основании договора передачи № 021039-1514 от 13 июля 1993 года передана в общую собственность Мухиной Н.В. и фио без определения долей (совместную).

Совместно с Мухиной Н.В. в квартире зарегистрирован фио, до 12 апреля 2004 года имела регистрацию сособственник фио

фио, паспортные данные умерла 25 марта 2004 года. Наследственное дело не открывалось.

Решением Бутырского районного суда адрес от 07 ноября 2017 года вступившим в законную силу 14 декабря 2017 года установлен факт родственных отношений, а именно, что Мухина Н.В. является внучкой фио, паспортные данные, умершей 25 марта 2004 года.

Суду представлено документальное подтверждения несения истцом расходов, связанных с захоронением наследодателя, а также сведения об оплате коммунальных услуг и иных платежей, расходов по содержанию в отношении квартиры № 290 дома 4 по адрес в адрес.

12 октября 2021 года в судебном заседании, допрошены в качестве свидетелей фио и фио

Свидетель фио показала, что проживает в квартире № 292 указанного дома, знает истца, знала её бабушку фио После смерти фио в квартире осталась проживать истец, которая производила ремонт, оплачивает коммунальные платежи и несет иные расходы, связанные с содержанием квартиры.

Свидетель фио показал, что проживает по соседству, знает истца с 2001 года, знал фио, которая умерла в 2004 году и приходилась бабушкой истцу. В квартире проживали до 2004 года три человека: Мухина Н.В., её брат фио и их бабушка фио Как известно свидетелю, после смерти фио Мухина Н.В. сделала ремонт в квартире.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истец проживает в квартире № 290 дома 4 по адрес в адрес и зарегистрирована в ней.

Мухиной Н.В. является собственником указанной квартиры.

Сособственником указанного помещения являлась бабушка Мухиной Н.В. – фио иных наследников претендующих на наследство, нет.

Оценивая представленные доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу, что фактическое принятие наследства имело место, поскольку указанные лица состоят в родстве, имели близкие родственные отношения, проживали совместно. Мухина Н.В. и фио имели регистрацию в указанном жилом помещении и фактически проживали в нем. Мухина Н.В. фактически приняла наследство к имуществу умершей бабушки в виде предметов обихода, домашней обстановки, посуды, памятных вещей, книг и прочего, и таким образом, приняла наследство включая долю в праве собственности на квартиру.

Поскольку доли в праве не определены, суд на основании ст. 254 ГК РФ определяет доли Мухиной Н.В. и фио в праве собственности на жилое помещение квартиру № 290 дома 4 по адрес в адрес равными по 1/2.

Таким образом, следует включить ½ долю фио в праве собственности на жилое помещение квартиру № 290 дома 4 по адрес в адрес в состав наследства, установить факт принятия наследства Мухиной Н.В. к имуществу умершей 25 марта 2004 года фио, признать за Мухиной Н.В. право собственности на квартиру № 290 дома 4 по адрес в адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухиной Натальи Владимировны к Департаменту городского имущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Определить доли Мухиной Натальи Владимировны и фио, паспортные данные в праве собственности на жилое помещение квартиру № 290 дома 4 по адрес в адрес равными по 1/2 .

Включить ½ долю в праве собственности на жилое помещение квартиру № 290 дома 4 по адрес в адрес в состав наследства оставшегося после смерти фио, паспортные данные в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение квартиру № 290 дома 4 по адрес в адрес.

Установить факт принятия наследства Мухиной Натальей Владимировной имущества умершей 25 марта 2004 года фио, паспортные данные в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение квартиру № 290 дома 4 по адрес в адрес.

Признать за Мухиной Натальей Владимировной право собственности на ½ квартиру № 290 дома 4 по адрес в адрес, в порядке наследования по закону к имуществу умершей фио, паспортные данные в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение квартиру № 290 дома 4 по адрес в адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья