Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей Аслановой И.А.,

подсудимой Шевченко Ю.С.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16847, и ордер № 141079 от 26 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-455/2021 в отношении:

Шевченко Юлии Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2007, 2018, паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шевченко Юлия Сергеевна виновна в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так она (Шевченко Ю.С.), 14 мая 2020 года примерно в 11 час. 00 мин., находилась в кухне жилой квартиры № 347 расположенной по адресу: адрес, где между ней и Аслановой И.А. произошла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношениях, у неё (Шевченко Ю.С.) возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, с целью реализации которого Шевченко Ю.С., предвидя и желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве возникших личных неприязненных отношений, держа в правой руке заранее приисканный для этой цели нож, который согласно заключению эксперта № 3064 от 29.09.2020 относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, применяя данный нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла Аслановой И.А. указанным ножом один удар в область живота, причинив последней, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2024200887 от 17.07.2020 телесное повреждение в виде колото-резанного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала мышц передней брюшной стенки, брюшины и купола слепой кишки по противобрыжеечному краю; гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) 60 мл крови. Данное повреждение (согласно п. 6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируется как причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, могло образоваться от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с приложением травматического воздействия в область передней брюшной стенки справа по реберной дуге.

Допрошенная в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимая Шевченко Ю.С. свою вину в содеянном признала частично, пояснила, что не желала причинять вред здоровью потерпевшей, в указанный день она (Шевченко Ю.С.) с мужем были в гостях у потерпевшей, она (Шевченко Ю.С.) совместно с потерпевшей на кухне готовили закуску, однако у них (Шевченко Ю.С. и потерпевшей) возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого она (Шевченко Ю.С.) ответила потерпевшей на угрозу, что зарежет её, однако делать она этого не собиралась, так как в её (Шевченко Ю.С.) руках находился нож, а потерпевшая встала в этот момент со стула, и напоролась на нож. Поскольку кухня очень маленьких размеров, это было возможно. Однако она (Шевченко Ю.С.) тут же оказала первую помощь, приложив полотенце. В настоящее время конфликт между ею (Шевченко Ю.С.) и Аслановой И.А. улажен, она (Шевченко Ю.С.) попросила прощение у потерпевшей.

Из показаний Шевченко Ю.С. оглашённых в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 56-59, 64-66, т. 2 л.д. 141-144) следует что, 14 мая 2020 года она находилась дома по адресу проживания совместно со своим сыном фио, так же со своим супругом фио. На тот момент они с ним немного поссорились, так как не могли с ним определиться чем кормить ребёнка. После чего он ушёл из квартиры. Примерно 09 часов 30 минут ей (Шевченко Ю.С.) позвонила Асланова И.А., которая проживает по адресу: адрес и попросила зайти к ней домой вместе с сыном Артёмом. На что она (Шевченко Ю.С.) согласилась. После чего Шевченко Ю.С. направилась к ней. Когда она к ней (Аслановой И.А.) пришла по вышеуказанному адресу та находилась в квартире вместе со своим сожителем фио и фио. фио находилась в состоянии алкогольного опьянения. Супруг не долго пробыв у Аслановой И.А., ушёл с сыном домой, а она (Шевченко Ю.С.) осталась у фио, для того, что бы с ней поговорить. Примерно в 11 часов она (Шевченко Ю.С.) с фио находилась на кухне, а её сожитель фио ушёл в другую комнату. В ходе беседы фио выпивала алкоголь. Она стала ей (Шевченко Ю.С.) высказывать претензии по поводу того, что они со своим супругом постоянно просят у неё денежные средства, я стала опровергать, разговор перешёл в словесную перепалку, она продолжала кричать. После чего фио стала кричать на Шевченко Ю.С., что её зарежет. Когда она (Шевченко Ю.С.) отвернулась от неё (Аслановой И.А.) в сторону, а потом снова повернулась, то увидела у неё в руках нож небольшого размера, на тот момент она (Шевченко Ю.С.) так же решила ее испугать, и с кухонной столешницы схватила нож с деревянной рукояткой, с большим лезвием, длиной примерно 20 см.. Подошла к ней, держа в левой руке нож, фио на тот момент сидела на стуле, держа в правой руке нож. Она подошла к ней и приставила лезвие ножа в правую сторону её живота. фио ожидала, что она (Асланова И.А.) на её жест выкинет свой нож, но она резко сделал рывок вперёд, после чего снова села на стул и она (Шевченко Ю.С.) на ноже, который держала в руке, увидела кровь, так же увидела на её (фио) одежде кровь, в том месте куда приставила нож. После чего она испугалась и выкинула нож в сторону. Схватила полотенец, который лежал так же на столешнице, намочила водой и стала прикладывать к её животу. Шевченко Ю.С. предложила ей (Аслановой И.А.) вызвать скорую медицинскую помощь, но она отказалась. После чего она встала и направилась в комнату, где находился её сожитель. Шевченко Ю.С., испугавшись того, что произошло, направилась к себе домой по адресу проживания. Когда она пришла домой, там находился фио, но она ему не стала ничего говорить, так как была напугана. После чего примерно в 15 часов к ней пришли сотрудники полиции и сообщили, что фио госпитализирована в ГКБ им. фио адрес с ножевым ранением. Шевченко Ю.С. была доставлена в ОМВД России по адрес для выяснения обстоятельств. В тот момент, когда у фио с фио произошёл конфликт, фио не находилась в состоянии алкогольного опьянения. Шевченко Ю.С. не наносила удар ножом фио, он (Асланова И.А.) сама наткнулась на нож, когда Шевченко Ю.С. к ней подошла с ножом, и приставила ей его к животу в правую сторону, удерживая при этом в правой руке, а Асланова И.А. резко вскочила со стула. У Шевченко Ю.С. не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Аслановой И.А., она просто её хотела напугать.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина Шевченко Ю.С. в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается показаниями допрошенных потерпевшей Аслановой И.А., свидетеля фио, чьи показания также оглашались в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и показаниями свидетелей фио, фио, фио, оглашёнными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Асланова И.А., показала, что дату событий точно не помнит 14 мая или 12 мая в обед, происходило по адресу: адрес. Она (Асланова И.А.) с сожителем выпивали, пригласили в гости его сына с женой Они зашли к ним в гости, но она (Асланова И.А.) не помнит выпивали они или нет. Она (Асланова И.А.) с Шевченко Ю.С. пошли на кухню резать закуску к столу, в ходе бесед возник словесный конфликт, поскольку у обеих в руках были ножи, начали угрожать друг другу, что зарежут друг друга, Шевченко Ю.С. повернулась к ней (Аслановой И.А.) и она (Асланова И.А.) резко встала, почувствовал боль в районе живота. Кроме того указала, что у Шевченко Ю.С. не было умысла причинить вред здоровью, это было случайностью. В том числе Шевченко Ю.С. оказывала ей (Аслановой И.А.) первую медицинскую помощь, тогда как скорую помощь вызывал её (Аслановой И.А.) сожитель – фио В настоящее время конфликт между Шевченко Ю.С. и Аслановой И.А. улажен, Шевченко Ю.С. попросила прощение.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 176-180) показаний Аслановой И.А. следует, что она (Асланова И.А.) зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу совместно с сожителем фио, у которого есть сын ...фио, который проживает по адресу: адрес. У фио есть супруга Шевченко Юлия Сергеевна. У фио с Шевченко Ю.С. сложились плохие отношения, а именно её (фио) не устраивает, что фио и Шевченко Ю.С. постоянно у неё (Аслановой И.А.) просят денежные средства, так как они оба нигде на работают. 14 мая 2020 года Асланова И.А. находилась дома вместе со своим сожителем фио. Примерно в 10 часов 00 минут к ним зашёл фио Следом за ним пришла Шевченко Ю.С. В тот день она (Асланова И.А.) выпивала спиртное и находилась в состоянии алкогольного опьянения. фио стал спрашивать у неё (Аслановой И.А.) денежные средства, на что Аслановой И.А. ответила, что у неё нет. После чего фио ушёл, а фио осталась. Они (Асланова И.А. и Шевченко Ю.С.) прошли на кухню, где стали разговаривать. Далее разговор стал переходить в конфликт, а именно Аслановой И.А. стала высказывать Шевченко Ю.С. почему она обязана постоянно им давать денежные средства, на что Шевченко Ю.С. ей (Аслановой И.А.) грубо отвечала: «не твоё дело». На тот момент Асланова И.А. сидела за кухонным столом, у неё в правой руке был нож с деревянной ручкой, длина лезвия примерно 7 см, она им резала продукты. Её (фио) стало раздражать поведение фио и она сказала, что если Шевченко Ю.С. сейчас не замолчит, то она (Аслановой И.А.) её прирежет, однако эти слова были сказаны без умысла на то. фио на тот момент стояла у кухонной столешницы и так же что-то резала ножом. Она (Шевченко Ю.С.) стояла спиной к Аслановой И.А., но после слов Аслановой И.А., она (Шевченко Ю.С.) к ней лицом, в правой руке у неё был нож с деревянной рукояткой, длина лезвия примерно 30 см, фио сказала, что она сама прирежет и резко приблизилась к ней (Шевченко Ю.С.), после чего она (Асланова И.А.) встала со стула и хотела её проводить из квартиры, но почувствовала резкую боль в животе справа. После чего она (Асланова И.А.) отошла от Шевченко Ю.С., фио стояла и не двигалась в правой руке у неё был тот же нож, а на лезвие ножа кровь. Так же через одежду Аслановой И.А. в районе живота сочилась кровь. После чего Шевченко Ю.С. выкинула в сторону нож, взяла полотенец и стала прикладывать к месту, где была кровь у Аслановой И.А., на что она (Асланова И.А.) сказала, что ничего не надо, и что бы она Шевченко Ю.С. уходила, после чего она (Шевченко Ю.С.) ушла. Её сожитель фио ничего не слышал и не видел, так как он все время находился в комнате. Когда она (Асланова И.А.) вошла к нему в комнату в окровавленной одежде, то фио спросил, что случилось, на что Асланова И.А. пояснила, что в ходе ссоры Шевченко Ю.С. ей нанесла удар ножом. После чего он (фио) вызвал скорую медицинскую помощь и она (Асланова И.А.) была госпитализирована в ГКБ им. фио адрес, где ей поставили диагноз приникающее в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением купола слепой кишки. Шевченко Ю.С. нанесла именно в тот момент ножевое ранение, когда Асланова И.А. встала со стула и хотела подойти к фио, для того что бы её выпроводить из квартиры, положив при этом нож на стол, а фио в этот момент ей нанесла удар ножом в область живота справа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, чьи показания также оглашались в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 47-49) показал, что он (фио) в настоящее время проживает по адресу: Москва, адрес совместно со своей сожительницей Аслановой Инессой Александровной, паспортные данные. В настоящее время не трудоустроен. 14 марта 2020 года он находился дома по адресу фактического проживания вместе с фио. Примерно в 11 часов к ним пришёл его сын ...фио, после чего примерно через 30 минут пришла супруга сына фио со своим сыном Артёмом. фио пошла курить на балкон с фио, и на балконе они стали ругаться. Причина ссоры была из за того, что фио сказал, что фио его выгнала. Услышав ссору, фио забрал ребёнка - фио и ушёл к себе домой. Он (фио) находился в своей комнате. Далее фио и фио прошли на кухню. фио находился в комнате, но слышал как они (Асланова И.А. и Шевченко Ю.С.) ругались, кричали друг на друга нецензурными словами. Спустя какое то время, он услышал, что фио стала собираться домой, после чего ушла. В этот момент в комнату вошла фио, и он (фио) на её одежде в области живота увидел кровь. Когда он спросил от куда кровь, Асланова И.А. пояснила, что это из-за ссоры с фио, и что фио её порезала ножом. После чего он вызвал скорую медицинскую помощь. По приезду фио госпитализировали в ГКБ им. фио адрес с проникающим в брюшную полость колото-резанным ранением.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 236-238) следует, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей супругой Шевченко Юлией Сергеевной, паспортные данные, сыном Артёмом паспортные данные, сестрой фио, её супругом фио, матерью супруги фио. 14 мая 2020 года он находился дома по адресу фактического место проживания совместно с супругой фио и своим сыном. С утра они с фио поругались, конфликт был обычным, на бытовой почве. После чего он (фио) забрал сына и направился к своему отцу фио, который проживает по адресу: адрес, со своей сожительницей фио. Через некоторое время туда же подошла фио. На тот момент фио находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она стала говорить фио, что заберёт у них с фио ребёнка. После чего он (фио) со своим сыном ушёл домой. А фио осталась с фио, так как они о чем-то разговорили. Так же в данной квартире находился его (фио) отец фиоИ, но он не выходил из комнаты. Примерно около 15 часов того же дня фио вернулась домой. Она ничего не сказала о произошедшем. Через некоторое время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и сообщили, что фио подозревается в нанесении ножевого ранения Аслановой Инессе Александровне. После чего фио с сотрудниками полиции проследовала в ОМВД России по адрес для выяснения обстоятельств. О том что в ходе конфликта между фио и его (фио) супругой фио, фио нанесла удар ножом в живот фио, он узнал от сотрудников полиции.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 104-106) следует, что она (фио) работает в должности дознавателя ОД ОМВД России по адрес. 14 мая 2020 года она заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 11 часов 55 минуты от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о ножевом ранении в квартире № 347, расположенной по адресу: адрес. В связи с чем необходимо было прибыть по вышеуказанному адресу. По прибытию по данному адресу на тот момент в квартире находилась Асланова Инесса Александровна, паспортные данные, ...фио, паспортные данные. фио находилась в комнате на кровати, ожидала приезд скорой медицинской помощи. ЕЕ одежда в районе живота была пропитана кровью. Так же около неё находился как она пояснила она (Асланова И.А.) её сожитель фио. Перед осмотром данной квартиры мной были приглашены двое граждан в качестве понятых. Далее был разъяснён ход и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего с разрешения собственника квартиры Аслановой И.А., я провела осмотр квартиры, где в ходе осмотра было установлено, что порядок вещей в ней не нарушен, при осмотре кухни, на столешнице кухонного гарнитура был обнаружен нож с деревянной ручкой коричневого цвета, на клинке которого следы бурого цвета, длина лезвия примерно 20 см. Данный нож в присутствии понятых был изъят экспертом и упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, так же на кухонном столе стояла пепельница, в которой были обнаружены окурки, данные окурки в количестве 5 штук изъяты экспертом и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. Так же в ходе осмотра на поверхности пластиковой бутылки были обнаружены следы пальцев рук, перекопированные на 4 отрезка дактопленки и упакованны в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра Асланова И.А. на тот момент находилась алкогольном опьянение, так как изо рта шёл запах алкоголя, а так же разговаривала с нарушением речи. На тот момент она пояснила, что она сама упала на нож, когда мыла посуду. Однако её сожитель фио пояснил, что примерно в 11 часов 14 мая 2020 года, к ним пришла фио. Что между ними произошло он не видел, так как он находился в комнате, а фио и фио на кухне. После того как фио ушла, фио вошла к нему в комнату, он увидел у неё пропитанную одежду кровью в районе живота. Она ему пояснила, что это из-за ссоры с фио, и что это она (Шевченко Ю.С.) нанесла удар ножом в районе живота. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица ознакомились с данным протоколом путём личного прочтения. После чего все поставили свои подписи.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 101-103) следует, что он (фио) работает в должности полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес. 14 мая 2020 года он заступил на дежурство совместно с коллегой –полицейским старшим сержантом фио Примерно в 11 часов 52 минуты от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о ножевом ранении в квартире № 347, расположенной по адресу: адрес. По прибытию по вышеуказанному адресу было установлено, что наряд скорой медицинской помощи № 00586392 оказывал медицинскую помощь Аслановой Инессе Александровне, паспортные данные, которая пояснила, что удар ножом в брюшную полость ей нанесла Шевченко Юлия Сергеевна, паспортные данные. На тот момент в данной квартире находился сожитель Аслановой Инессы Александровны, ...фио, паспортные данные, который пояснил, что ранее к ним заходили его сына ...фио, ...паспортные данные и супруга сына Шевченко Юлия Сергеевна, которая проживает по адресу: адрес. фио почти сразу ушёл домой, а фио осталась. Как пояснил фио Асланова И.А. и Шевченко Ю.С. через некоторое время стали громко ругаться. Он находился в комнате и в конфликт не вмешивался. Далее он слышал, как ушла фио из квартиры, а после этого вошла в комнату фио, у которой была одежда в области живота в крови. фио ему пояснила, что это её порезала фио. После чего он вызвал скорую медицинскую помощь. Далее проследовали по адресу проживания Шевченко Юлии Сергеевны, которая на тот момент находилась по указанному адресу, а именно: адрес. По приезду было установлено, что фио находилась дома. Которая в ходе разговора созналась в том, что это она нанесла удар ножом фио в ходе конфликта, возникшего между ними. А так же пояснила, что в тот момент когда она нанесла удар ножом они находились на кухне вышеуказанной квартиры. В связи с чем данная гражданка была доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Кроме этого вина подсудимой Шевченко Ю.С. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом очной ставки между потерпевшей Аслановой И.А. и обвиняемой Шевченко Ю.С., в ходе которой потерпевшая Асланова И.А. подтвердила ранее данные ей показания в качестве потерпевшей, а именно показала, что 14 мая 2020 года она находилась по адресу своего место проживания, а именно: адрес со своим сожителем фио. Примерно в 10 часов 00 минут к ним пришёл фио, следом за ним пришла фио. Они вместе стали просить у неё (Аслановой И.А.) деньги, на что та сказала, что у неё нет денег и она ничего не даст, после чего фио ушёл, а фио осталась. Так как она (Асланова И.А.) распивала спиртное, она с Шевченко Ю.С. прошли на кухню, где стали вместе распивать. В ходе распития их разговор стал переходить в конфликт. Она (Асланова И.А.) стала фио высказывать почему она им должна каждый раз давать деньги и содержать их. На что Шевченко Ю.С. грубо отвечало на её высказывания, вроде того, что «не твоё дело». Когда их разговор переходил в конфликт, на тот момент она (Асланова И.А.) сидела за кухонным столом и резала продукты ножом, с деревянной рукояткой, длина лезвия примерно 7 см. фио стояла у кухонной столешницы к фио спиной и тоже что-то резала кухонным ножом. Когда фио стала сильно раздражать своим поведением, Асланова И.А. на неё прикрикнула» «Замолчи, а то прирежу!». Данные слова были просто сказаны без какого умысла. После чего фио развернулась лицом, в её правой руке был нож с деревянной рукояткой, лезвие примерно длиной 20 см. фио стояла с ножом и с агрессией на неё смотрела, сказав, что она ее (фио) сама прирежет, фио встала со стула, при этом положив нож на стол и направилась в сторону фио, для того, что бы её выпроводить из своей квартиры. На тот момент фио не могла предположить, что фио действительно сможет порезать её ножом. Когда она (фио) к ней подошла близко, увидела резкое движение руки фио вперёд (выпад), после чего почувствовала резкую боль в животе справа. Отошла немного назад, после чего увидела на ноже кровь, так же через одежду у неё сочилась кровь. фио выкинула нож в сторону, схватила полотенец, который висел на кухне и стала прикладывать его к животу, откуда сочилась кровь, на что фио сказала, что ей ничего не надо, и что бы она уходила. Когда Шевченко Ю.С. ушла фио направилась в комнату, где в тот момент находился её сожитель фио. Когда он увидел у неё кровь, то спросил, что случилось, на что она ответила, что её порезала фио. После чего он вызвал скорую медицинскую помощь. Сам конфликт, и тот момент, когда фио вонзила ей нож, фио не видел, так как все время находился в комнате. Далее по приезду скорой медицинской помощи фио госпитализировали в ГКБ им. фио адрес, где ей поставили диагноз: проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением купола слепой кишки. Обвиняемая Шевченко Ю.С., прослушав данные показания согласилась с ними частично, а именно не согласилась в той части, что она не распивала спиртное с фио, а пришла за супругом и своим сыном, так как на тот момент они находились у фио. Осталась с фио, после того как ушел ее супруг фио с сыном, для того, что бы поговорить с ней, так как у нас уже назрел конфликт. Сам конфликт произошёл из-за того, что фио мне стала угрожать, что сегодня не отдаст ей сына. Так же она (Шевченко Ю.С.) не согласна с тем, что фио показывает, что она нанесла удар ножом, на самом деле, фио действительно схватила нож, и сказала «Зарежу!», но с целью просто припугнуть, а фио вскочила со стула и сама наткнулась на нож, который фио держала перед собой. Потерпевшая фио, прослушав показания обвиняемой Шевченко Ю.С. с данными показаниями согласилась частично и показала, что согласна в той части, что она (Асланова И.А.) в тот день действительно не хотела отдавать им своего внука Артема, то есть сына Шевченко Ю.С., так как они со своим супругом фио находились в алкогольном опьянении, а зная, что в таком состоянии они начинают между собой зачинать ссору в присутствии ребенка, не хотела им в то день отдавать. В остальной части она не согласна, фио действительно нанесла удар ножом в брюшную область справа Аслановой И.А., когда она к ней (Шевченко Ю.С.) подошла. Прослушав данные показания обвиняемая Шевченко Ю.С. не согласилась, настаивала на своих показаниях. По окончанию очной ставки обвиняемая Шевченко Ю.С. и потерпевшая Асланова И.А. настаивали на своих показаниях;

(т.1 л.д. 241-244)

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2024200887 от 17.07.2020 г., из заключения которой следует, что у Аслановой И.А. установлены повреждение - виде колото-резанного ранения живота, приникающее в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала мышц передней брюшной стенки, брюшины и купола слепой кишки по противобрыжеечному краю; гемоперитониум (кровотечение в брюшную полость) 60 мл крови; (кожная рана располагается на передней брюшной стенке справа по рёберной дуге; раневой канал идёт спереди назад, косо справа налево, косо сверху вниз и проникает в брюшную полость). Данное повреждение (согласно п. 6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») квалифицируется как причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни для жизни. Данное повреждение могло образоваться от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с приложением травматического воздействия в область передней брюшной стенки справа по рёберной дуге. Учитывая данные осмотра при первичном обращении за медицинской помощью в ГКБ им. фио ДЗМ 14.05.2020 г. в 12:45 ч, отсутствия воспалительных изменений в ране и по ходу раневого канала, а так же проведения 14.05.2020 г. в 15:25-16:22 ч операций» «ПХО раны. Лапароскопическое ушивание раны слепой кишки, санация, дренирование брюшной полости», не исключается возможность образования данного повреждения незадолго до поступления в стационар, возможно в срок, указанный в постановлении;

(т.1 л.д. 74-77)

- заключением криминалистического эксперта № 3064 от 29.09.2020 года, из заключения которого следует, что нож, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является;

(т.1 л.д. 204-206)

- заключением медико-криминалистического эксперта № 2145600124 от 04.02.2021 года, из заключения которого следует, что конструктивные особенности ножа и экспериментального исследования свидетельствуют о том, что предоставленный нож является плоским однолезвийным колюще-режущим предметом, пригодным для причинения колото-резаных повреждений на теле человека;

(т.2 л.д. 22-26)

- рапортом сотрудника полиции о задержании по подозрению в совершении преступления Шевченко Ю.С., из содержания которого следует, что 14 мая 2020 года следуя по маршруту следования, примерно в 11 часов 52 минуты от оперативного дежурного поступило сообщение о ножевом ранении в квартире № 347, расположенной в доме № 12 по адрес в адрес. По приезду по указанному адресу было установлено, что наряд скрой медицинской помощи оказывали медицинскую помощь Аслановой Инессе Александровне, которая пояснила, что удар ножом в брюшную полость ей нанесла Шевченко Юлия Сергеевна. В связи с чем данная гражданка была доставлена в ОМВД России по адрес;

(т.1 л.д. 4)

- справкой из ДЗ адрес ГБУЗ ГКБ им фио ДЗМ из содержания которой следует, что у Аслановой И.А. на момент поступления установлены следующие повреждения: Проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением купола слепой кишки;

(т.1 л.д. 35)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2020 года в ходе которого осмотрена квартира № 347 дома № 12 по адрес адрес, где в ходе осмотра помещения кухни на кухонном столе были изъяты пять окурков от сигарет, упакованные в белый бумажный конверт, На полу обнаружены следы бурого цвета, на столешнице кухонного гарнитура обнаружен нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, на клинке которого обнаружены следы бурого цвета, данный нож изъят и упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. Так же при осмотре кухонного помещения с поверхности пластиковой бутылки обнаружены и перекопированы на 4 отрезка дактопленки следы пальцев рук, после чего упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью;

(т.1 л.д. 6-10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.10.2020 года, где осмотром установлено, что объектом осмотра является белая бумажная упаковка, скреплённая скотчем, с печатью, на которой имеется надпись: эксп. № 3064, ниже 29.09.2020 г. ЭКЦ УВД по адрес, ниже рукописная подпись. Далее в присутствии понятых данная упаковка вскрывается, из упаковки извлекается нож, общей длиной 310 мм, состоящий из клинка и рукоятки. Длина клинка 190 мм, максимальная ширина 30 мм, толщина клинка 1,5 мм. Клинок ножа изготовлен из металла светло-серого цвета, притягивающего магнитом. На левой стороне поверхности клин6ка имеются следующие маркировочные обозначения «APOLLO». Длина рукоятки 120 мм, максимальная ширина 25 мм, толщина 17 мм. Рукоять ножа неправильной геометрической формы, в поперечном сечении близкой к прямоугольнику, изготовлена из дерева материала серого цвета. Маркировочные обозначения на рукояти отсутствуют. Рукоять ножа крепится к хвостику клинка при помощи трёх заклёпок диаметром 6 мм, изготовленных из металла серого цвета;

(т.1 л.д. 224-225)

- протоколом проверки показаний потерпевшей Аслановой И.А. на месте от 27.01.2021 года, в ходе которого потерпевшая Асланова И.А., находясь на месте совершения в отношении ее преступления 14.05.2020 г., а именно по адресу: адрес пояснила, что участвующий статист полностью соответствует росту и весу обвиняемой Шевченко Ю.С.. Далее потерпевшая Асланова И.А. пояснила, что расположение мебели на кухне полностью соответствует расположению на момент совершения преступления в отношении её. Далее с использованием макета ножа со слов потерпевшей Аслановой И.А. статистом в роли обвиняемой Шевченко Ю.С. было воспроизведено нанесение удара ножом во область живота справа потерпевшей Аслановой И.А., а именно в область, в которой потерпевшая демонстрирует рубец пологовитой формы и косогоризонтальной ориентации.

(т.2 л.д. 3-8)

Вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

- нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес – хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до решения суда по уголовному делу.

(т.2 л.д. 226-227)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшей Аслановой И.А. данные ею в судебном заседании, суд им доверяет, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным, при этом суд принимает в качестве доказательств оглашённые в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей фио, поскольку в судебном заседании она их полностью подтвердила, устранив не значительные противоречия. При этом оглашённые показания последовательны, не противоречивы и согласуются с доказательствами собранными по уголовному делу.

Оценивая приведённые показания свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей фио, фио, фиоВ, чьи показания оглашались в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Показаниям Шевченко Ю.С. данные ею в судебном заседании суд доверяет, в той части, в которой они не противоречат установленным по уголовному делу обстоятельствам, при этом суд относится критически к показаниям подсудимой в той части, что она не имела умысла на причинение вереда потерпевшей, поскольку потерпевшая сама наткнулась на нож, который Шевченко Ю.С. держала в руке, поскольку в данной части её показания полностью опровергаются доказательствами собранными по делу, в том числе и заключением судебно-медицинского эксперта № 2024200887 от 17.07.2020 г., из которого следует, что у Аслановой И.А. установлены повреждение - виде колото-резанного ранения живота, приникающее в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала мышц передней брюшной стенки, брюшины и купола слепой кишки по противобрыжеечному краю; гемоперитониум (кровотечение в брюшную полость) 60 мл крови; (кожная рана располагается на передней брюшной стенке справа по рёберной дуге; раневой канал идёт спереди назад, косо справа налево, косо сверху вниз и проникает в брюшную полость).Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах и в срок указанный в постановлении о назначении экспертизы. В связи с чем, суд приходит к выводу, что характер повреждений и механизм нанесения свидетельствует о прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Шевченко Ю.С. установлена, доказана, и квалифицирует её действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку Шевченко Ю.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия при обстоятельствах, подробно изложенных выше.

В судебном заседании по характеристики личности подсудимой Шевченко Ю.С. была допрошена фио, которая охарактеризовала её (Шевченко Ю.С.) с положительной стороны в быту, данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимой.

При назначении подсудимой Шевченко Ю.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевченко Ю.С., суд в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей 2018 и паспортные данные, оказание медицинской помощи потерпевшей. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевченко Ю.С., суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что Шевченко Ю.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, частично раскаялась в содеянном, положительно характеризуется в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко Ю.С. не имеется и судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против жизни и здоровья человека, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшей, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 УК РФ, однако учитывая данные установленные в судебном заседании, суд находит возможным исправление Шевченко Ю.С. без реального отбывания ею наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой Шевченко Ю.С., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.111 УК РФ суд не видит, а также принимая во внимание совокупность приведённых выше данных, а также способ совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В судебном заседании Бутырским межрайонным прокурором адрес в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, заявлен гражданский иск к Шевченко Ю.С. о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Шевченко Ю.С. потерпевшей на сумму сумма.

Подсудимая Шевченко Ю.С. признала исковые требования.

Рассмотрев гражданский иск, поданный Бутырским межрайонным прокурором адрес в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, к Шевченко Ю.С. о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Шевченко Ю.С. потерпевшей на сумму сумма, суд считает необходимым передать его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в связи с необходимостью проведения дополнительных расчётов, отсутствием доказательств, подтверждающих расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шевченко Юлию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шевченко Юлии Сергеевны наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

Обязать Шевченко Юлию Сергеевну в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённой Шевченко Юлии Сергеевне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный Бутырским межрайонным прокурором адрес в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, к Шевченко Ю.С. о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Шевченко Ю.С. потерпевшей на сумму сумма - передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин