ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

фио дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексеевой Елены Юрьевны о взыскании судебных расходов по административному иску Алексеевой Елены Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от дата исковые требования Алексеевой Елены Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворены частично.

дата (направлено29 дата) административный истец Алексеева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскание судебных расходов. В обоснование заявления указано, что дата между Алексеевой Е.Ю. и фио был заключен договор оказания юридических услуг, стоимость услуги составила сумма, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дата.

Заявитель Алексеева Е.Ю. в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4, 6 статьи 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с положениями ст. 112 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с , , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13).

Как следует из материалов дела, дата между Алексеевой Е.Ю. и фио был заключен договор оказания юридических услуг.

Согласно расписке от дата Алексеева Е.Ю. передала фио денежные средства в размере сумма в счет оплаты услуг по договору от дата.

Однако, в судебном заседании заявитель Алексеева Е.Ю. пояснила, что она обратилась в юридически компанию по вопросу прекращения исполнительного производства, но заключила договор с физическим лицом, по совету сотрудника организации.

Суд критически относится к представленной расписке от дата, так как заявителем не представлено доказательств, что у нее фактически имелись данные денежные средства, что они были списаны с ее счетов, что они были зачислены на счета фио

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем не придавлено доказательств оплаты услуг по договору, тем самым суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алексеевой Елены Юрьевны о взыскании судебных расходов по административному иску Алексеевой Елены Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Островский А.В.