Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3793/2021 по исковому заявлению Войсковой части 5128 к Нестерову Евгению Александровичу и Нестеровой Кристине Сергеевне действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Восковая часть 5128 обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам Нестерову Евгению Александровичу и Нестеровой Кристе Сергеевне действующих в интересах несовершеннолетних детей фио и фио, в котором просила суд признании утратившим право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части, и снятии с регистрационного учета вышеназванных лиц, ссылкой на то, что Нестеров Е.А. был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части 5128 по расположенной адресу: адрес, являлся военнослужащим войсковой части 5128. В настоящее время Нестеров Е.А. утратил статус военнослужащего войсковой части 5128 в связи с его переводом в войсковую часть 3472 расположенной по адресу: адрес, и был исключен из списков личного состава войсковой части 5128, однако состоит на регистрационном учете по адресу дислокации войсковой части 3472, в нарушении требования действующего законодательства.

Представитель истца Войсковой части 5128 по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Нестеров Е.А. и Нестерова К.С. действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио и фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что при проведении должностными лицами воинской части 5128 мероприятий направленных на выяснение законности нахождения на регистрационном учете граждан по месту дислокации воинской части было установлено, что бывший военнослужащий войсковой части 5128 ответчик Нестеров Е.А. был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части 5128 по адресу: адрес.

Нестеров Е.А. в свою очередь был военнослужащим войсковой части 5128 и на основании ст. 15 п. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих» по просьбе бывшего военнослужащего фио он состоял на регистрационном учете по адресу дислокации войсковой части 5128 по адресу: адрес.

Так как фио утратил статус военнослужащего войсковой части 5128, в связи с его переводом в войсковую часть 3472, он состоит на регистрационном учете по адресу дислокации войсковой части 3472 расположенной по адресу: адрес. в нарушении требования действующего законодательства.

На основании выписки приказа командира войсковой части 5128 от 19 сентября 2017 г. № 181 с\ч капитан Нестеров Е.А. исключен из списков личного состава войсковой части 5128.

В соответствии с п 23. постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).

Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Соответственно в настоящее время Нестеров Е.А. не имеет права быть зарегистрированными по месту дислокации воинской части 5128 по адресу адрес.

Суд пришел к выводу, что в связи с тем, что Нестеров Е.А. исключен из списков личного состава воинской части 5128 с сентября 2017 года, он соответственно утратил статус военнослужащего войсковой части 5128 и на него не могут распространяться нормы действующего законодательства предусмотренного ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» в части регистрации.

На территории войсковой части 5128 жилых помещений для постоянного проживания Нестерову Е.А. никогда не предоставлялось, а регистрация ответчика в войсковой части 5128 имела формальный характер, целью регистрации было реализация права военнослужащего находится на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части 5128, без фактического проживания по адресу части.

В настоящее время ответчик никакого отношения не имеет к войсковой части 5128 дислоцирующейся (расположенной) по адресу адрес, в связи с тем, что Нестеров Е.А. не является военнослужащим войсковой части 5128.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 г. N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», определяется, что при решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков и освободить от уплаты государственной пошлины войсковую часть 5128.

На основании ст. 333.36 НК суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 5128 к Нестерову Евгению Александровичу и Нестеровой Кристине Сергеевне действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Нестерова Евгения Александровича и Нестерову Кристину Сергеевну действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио утратившими право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации воинской части 5128 расположенной по адресу: адрес. со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с фио в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

адрес 29 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3793/2021 по исковому заявлению Войсковой части 5128 к Нестерову Евгению Александровичу и Нестеровой Кристине Сергеевне действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части, снятии с регистрационного учета,

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 5128 к Нестерову Евгению Александровичу и Нестеровой Кристе Сергеевне действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Нестерова Евгения Александровича и Нестерову Кристину Сергеевну действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио утратившими право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации воинской части 5128 расположенной по адресу: адрес. со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с фио в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу № 2-3793/2021 по исковому заявлению Войсковой части 5128 к Нестерову Евгению Александровичу и Нестеровой Кристине Сергеевне действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части, снятии с регистрационного учета, изготовлено 29 июня 2021 года.

Судья Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

29 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3793/2021 по исковому заявлению Войсковой части 5128 к Нестерову Евгению Александровичу и Нестеровой Кристине Сергеевне действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио и фио о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части, снятии с регистрационного учета.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 15 часов 30 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца по доверенности фио – в судебное заседание явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Ответчик Нестеров Е.А. – в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик фио – в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны..

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств нет.

Позиция представителя истцов: Исковые требования поддерживаем в полном объеме, настаиваем на их удовлетворении.

Вопросов нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд2 акт

Лд3-5 исковое заявление

Лд6 выписка

Лд7 выписка из приказа

Лд8 справка

Лд10 квитанция

Лд11 свидетельство

Исследование письменных материалов дела закончено.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 40 минут.

Судья: протокол подписан 29 июня 2021 года

Секретарь: протокол составлен 29 июня 2021 года