Определение о возвращении заявления

Дело № М-3596/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио, фио и фио к наименование организации об устранении препятствий в пользовании водоотведением,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио и фио обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации об устранении препятствий в пользовании системой водоотведения.

Изучив исковое заявление фио, фио и фио, а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело не подсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных документов, местом нахождения ответчика является адрес: Москва, адрес, который не находятся в границах юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление фио, фио и фио, поскольку место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес и подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел в суде по месту нахождения ответчиков с соблюдением общих правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио, фио и фио к наименование организации об устранении препятствий в пользовании водоотведением, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниями в суд по месту нахождения ответчика.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Федеральный судья : фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фио, фио (Москва, адрес)

 

фио (Москва, адрес)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата о возврате искового заявления фио, фио и фио к наименование организации об устранении препятствий в пользовании водоотведением, с приложенными документами.

Одновременно разъясняю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниями в суд по месту нахождения ответчика.

 

Приложение: определение суда с приложенными документами.

 

 

Федеральный судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск