Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3643/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-001180-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
адрес 05 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 293643/21 по иску ООО МКК «Джет фио» к Клоповой Е.В. о взыскании задолженности,
установил:
ООО МКК «Джет фио» обратилось в суд с иском к Клоповой Е.В. о взыскании задолженности в сумме сумма, присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, в связи с неисполнением обязательств по договору займа № 147677 от 07.12.2018 между ООО МКК «Лига Денег» и ответчиком, права (требования) по которому уступлены истцу.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 28.02.2020 в отношении ответчика прекращена процедура реализации имущества.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда адрес от 05.04.2019 Клопова Е.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев; определением суда продлен срок реализации имущества должника до 05.02.2020. Определением того же суда от 28.02.2020 процедура реализации имущества должника прекращена в связи с погашением в полном объеме задолженности перед кредиторами.
В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно . Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .
В соответствии с Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений , , , Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление ООО МКК «Джет фио» на момент признания Клоповой Е.В. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реализации имущества гражданина, требования ООО МКК «Джет фио» подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ООО МКК «Джет фио» к Клоповой Е.В. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: