Постановление о прекращении производства по делу

^ио Делу об

** о«

ИИ|Ц

Ми*

^{ Иц»|

<‘М

¹¹ III,

Л|ОС

ква

^И|»и J ц

‘и » I

БУТЫРСКИЙ „_Hil„

^[ " ^1п Ч||ф||₍ \ ^{ИН 1} 1^,И1^{ШМ 4Мм} Ь.,инпн

^Ии Mm кит ьнй пп нм *и)

^{N1 1} 'Понц |

_в отношении юридического дни т,ь

составлен протокол об админиетт "**""'*'«•»„он,,

КоАП РФ. по факту совершении 1?^Ном “Рынчцту

Москва, адрес. _Маг.,„ '^М‘ ’ ^;шРе щ :о2| "^р' ’

Мэра адрес № 12-УМ от Os V" ^<^^1нс,п,1'^кчй р>, ■,« ' " ' ^к""

^h , ^{1 оти5} марта20">о. ., ^{1 1} • нарушении н« ю, они

MttllV I М 11»f ti t j n *

M

ПНИ >1

об -о

составленный 21 мая 2021 год_ад₀Д_н™^10м "1'«'"»Р>тоад„ N и, я -, , ,

^{1ЫМ 1ИЦ0М У}«Р«1*Ы ряНоин л 11, „о , ,

Законный представитель юридического лица ОС)0 л

«Мясницкии ряд» извещался о дате врем' ' ^{00 Ф1 W,}‘^U' """"^{ны 1}

повесткой, направленной по юридическому" " ^^{CW шк}'^,0,,щт' " “**•“*“ ,

«Франчайзинговые магазины «МяснииГт' ^{ЛЛ1Ччу ,0}П" W'uvko,о ища тш

административном правон^щ " "**** *

неявки суду не сообщил, об отложении расомотош. ГГ !*!“ '‘"Г'¹ "¹ “ "^,1"^м,т

правонарушении по его существу не ходатайствоваГ \'Г " "" '

извещение законного представителя юридического лица ООО «Франчип «Мясницкии ряд» о дате, времени и месте настоящего судебного шее мши ...., , ,

согласуясь с положениями предложения второго ч.3 cr.lv! КоАП РФ,,. , ечн,

рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении но. уще., ,и . u ь

законного представителя юридического лица ООО «Франчайзинговые м . ,шш

ряд», учитывая при этом так же то, что суд не находи г его > час i не в с\ шопом u.. ,.mim обязательным.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы шла но административном правонарушении в отношении юридического ища (Н»о «Франчайзинговые магазины «Мясницкии ряд» в полном обкоме

Рассмотрев материалы настоящего,дела об админно ратином нравопарушоннн ио от существу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.З ст.26.2 КоАП М> „о нс *ж»«п.-»м п.

«о делу об административном правонарушении. . т, шм т'«»» и

проведенной в ходе осуществления государственно, и му ,н „

V денной В ходе uvey получены с нарушением закона.

контроля, если указанные доказав- >

основным ^д°казат_ельст ^ется протокол осмотр?®** ⁿ° На_СТг,

* Отралиая. д.7, состав^ ^Г10МеШен_и ^Яц,ем> _Де

“ Г²⁷

решения указанного Маг_я,^{Р МЧаГп1,}Нгог„ ^Л* ^Магаз_Иц_а - v ^адрес «Отрадное»

—^А*'° “ — ^{марка автомобиля}»на про„~ ^ВЫе ма_1ачи„, Л^Мяс»инкий

ряд» и представителя

^графия, на которой **кииз^_п

;_;:_:Лквил>атьной защиты ор_г2"^Р>етсотру"^^СЬ ^офик^^Кп^’ " ^В "°^ДС °^СМ°^Тра ^л^ршгя о ‘ З-НОй т» „ “ Мяго,.. * адрес ппиггоженя

f ины «Мясн

-т-.-еесьемка в ходе ос-,. ^г'"^пиВ Дыхя,,! ^маг_а1и„_я ,*' ^гФ°токолу приложена

Жителе *Л£3; "»«££•***. пСр™ГГ;^С *“™

- ^{На <<N}^CHHnv„,. ^{я Маг}азин_а ,л,„.^и Р>'^к (перчатки) (лд5).

^Магазин_а,

’еспцр ⁽Мясн ние кс С|Ценк_,

.*индивидуальному 1^"^* КоАП ?ф"“ "'““■«а-

веском лице, **Z2Sm ^ ^Ш%

^даоле имеется указание’^""^ад*«ит _это »«»Рмо 6ь,

^ ' ^ ^{1С П0л}°жениям ч, 1 адрес q^T° ^ДокУменты nnJ^CHHC' ^{П гг}Р°^Т0К0Ле осмотра не имеется (в

осмотрено, и о

¹¹н^длпинм — * чг - осмо ^кассира не представлены), ^лтринимательской деятр-п ^,Мателю Исполь-п 1 ^пР^инаДлежащих юридическому лицу

⁴ ' Деятельности ^льЧ^ых для осуществления

^адрес п

центов производится та^„А ^П°^Мец«нии, те_Рр„_{торий и}

Положениями ,.2 ⁰⁶

_;минвс|ративных пра_в„„~»ь«» л„_цам„; - — »

требования ^{К п}Р^оведению осмотра приналте!-^{М0ТРеНЫ специальны}е процессуальные

-ге^рьнпмате.тю помещений, тегюитп™** _ ^{аишх ю}Р^иДическому лицу или индивидуальному

установлены в целях исключения злоупот*^^{находящихся там} вещей и документов, которые

ргана своими полномочиями, а именно ^^е°^Ления Должностными лицами административного

индивидуальному предпринимятр^ ° ^0СМ0ТР принадлежащих юридическому j . _ ^а1СЛЮ ПОМегпеямът тдпа,^ ~

лицу или

там вещей и

документов осуществляется в поисут^П°^{МеЩеНИЙ5 те}РР^ИТ0Р^{ий и} находящихся _Ечдквйдуального предпринимателя иГ™ ^{представителя} юридического лица, понятых либо с применением видеозаписи!" ^{ПрбДСТавИтеля}’ ^{а также в дв}-^та

I аким ооразом при проведении оемптпя т™™

^ ^{F F д ии осм}°тра принадлежащих юридическому лицу или

иял.-иду альному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и ^?._:асяIов осязательно присутствие представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а так же обязательно либо присутствие двух понятых, либо применение видеозаписи.

Согласно положениям ч.4 ст.27.8 КоАП РФ - об осмотре принадлежащих юридическому .типу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов составляется протокол, в котором указываются дата и место его доставления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о соответствующем юридическом лице, а также о его законном представителе либо об ином представителе, об индивидуальном предпринимателе или о его представителе , об осмотренных территориях и помещениях, о виде, количестве, об иных идентификационных

признаках вешей, о виде и реквизитах документов. ппиняштежаших

Гг гтягнп положениям ч 5 ст.27.8 КоАП РФ - в протоколе об осмотре принадлежащих

Согласно положениям ч.т предпринимателю помещении, территории -

юридическому лицу или индивидуальному пр д р _

находящихся там вешей

иных установленных спосит» ч»™-- - _{именением} фото- и киносъемки, иных

осуществлении о : ^р _х доказательств,

И

киносъемки,

пргтортся запись о применении фото- и кинос

находящихся там вешей и '_{ве1десТ}венн_Ых доказательств. Материалы,

спосооов ' “ _мевс„„_ем фото- и киносъе,

полученные при осуществлении • _енных доказательств, прилагаются к

установленных способов фиксации в

соответствующему протоколу ■ .гг рф _ протокол об'осмотре принадлежащих

Согласно положениям ч.б ст.27*КоА _мател0 „„„ещений, территорий и

юридическому липу или индивидуальном)

_#П„ЧИ. Н М ,'ЧИ1'И ид_и,_(у

^,и ""'м

*¹, _lv4'H»4^u‘^lH>M ""Диин.инад, _|(||) " 1 и,, ,

«»К‘Ч»ИО»0.,,н ,,«• ''^,Н»*'1»ИПищ₁₁₁

_1Идуипы1иим.|Н',_1т,_ж,_1мМ11)1 1 и

о" .vtnUVriUM. 1ИУ10|Ц|,Н ^1,""^и

tyt

„,р|адрес-К,.М> чину „„„ ₍₍₁₎

ч

!•<

‘НИН/

Ьм<

УМ*

»9 ЩШ/Н

» VЛУНИН UyxM'jV"

{sii\\w\im

„ним м uvm т ин и и )

V ^{м ИИ}»И Hl.yi

•¹¹ ₍„)1И »ИОМ\ Cl'O up..II. tИНН 1, |„, _ИИ

оно

т^чЛ

Ml

У 1ЦН

"Ч>1

1‘

(Н'М‘’Ф ПОМГИК ППИ

_u.5onuH»>ii n ivin.i Мири , м

'^иышетнМ!

ПШИн

^м,,,,,«пп> «м,

^(Н,(нм^|; - -"^пт

^лИ*Й;|у„ ц _f

^и< нннрц а

I л.

Ши,

Vf t

чцт пт

_NloCK»W » ок> к пик-пред, , и, ' ^/М " ^/,М;'*Ио<(Ним «■

и*^лич|‘ 1-му';;;:;;,;:;

„рнмеп^ння иидсчппинп, фц,_и „

при

,,,11101111 ..Ol'pivunv.) | Ml

<»С(

^а »Я(,| ,,м„₍

^VM< -НИЩЩЙ

^|,|1ИИ •фокссс ^Ml11"

¹¹ ® KoAII Рф и

^ylMCHHUKItn ряд» ф0Т04,_И1и._{а)ш>( y},J « Ходь v .

применение » ходе осмотра нмд, "^т 'Фи_(!,,,,„_и, ,,, _У(/,

п nriivmvnrii»

/

гре

oomiHUii ч

^и»« т «.

У¹¹ ii'itux _А,-_м

Ь'МОМ (lU;

‘.VV ,

, • ...»»иси ИС МОЖ<Я

протоколе осмотри помещении манника »Мя< ,_{7 8} КоЛ11 РФ отсутствуют сведения

’Чипу ий а

■; /■.

принадлежит Mai н ищ «Мяеиицкнй тл щ_тт . _г

магазина «Мяеиицкий ряд» иидеотаиис ^Г'^{т,ШЙ 0} ■, _/ч,

осмотра не подписан. Таким адрес ” ’^Ф""^ж"^л‘^: ■ * <vr ->

0W гавлен с нарушением тосбовшнУГГ! <^С '

Учитывая вышеизложенное и еогласуяс,7 ' '^и ‘ ' '^Л'^{27У/ КоА,: рф}

^ п лысуясь С ИОМУЖЪНиими '4 ^v ' • V у :

>Щ«шя магазина «Мясиицкий .

об ашинистра- «ом правой уш

ой административном правонарушении. Фотофикшюю у ирг/«*ы7 v7- ". '

при ш.к I нсдонус! имым докататсльешш по делу об админиефт ю

исключает се из числа доказательств по aenv <.л

У X

У'

/ У- / {' s ;

/: _г’у

I P<L- v

поскольку она была произведена в ходе осмотра помещения мы «ила

осуществление! о с / рубым нарушением требований ч,2 ст.27.8 Код -с Др> * их доказа/ельсто, которые могли бы достоверно свидео^. л-.- >• действиях юридического лица ООО «Фринчайчиттш чу.----.- административного правонарушения, предусмотренною ч.] с;.20 с ^; дела об административном правонарушении не имеется При таких обстоятельствах суд, признав (хгсутс/вие допоя.р-- щ действиях юридического липа ООО «Франчайзинтовые мат аз у^:

административного иравонарушеиия, предусмотренно/о л 1 ст 20 о > л : выводу о необходимости //рекрашеиия производстве по ■ ^

административном делу на основании положений п.2 ч; - з >

отсутствием в действиях юридического лица ООО «Фр^-йз,

ряд» состава административного правонарушения, предусмотри. 1

_м пуковолствуись положениями ст.сг.29 9-29. j I На основании вышеиможешим о и рукошме

КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

f*#.

„,i»0icit№ no ЛСД) Oft «

"V I к.. Ml РФ.« r,_r>,„

1И.1К»» p,. JJ*.«■», r;;"' •• r - •¹

'Оптики» • ' " »«•«• ^{1 Ц}"

'",;1 ""«"«'.к»»

г~г=з —¹

«ifUttP _u„, , ^W * ^Л *

1W"*¹⁰* пяте *ожп

_0tполучения 1йптсресояяпим_Мй ,_Ит гор* _ъ,, ,v ,,» _w*wr* W о • •*

^,,ям" «""Wumcmir*-,**,*

^..jepR tbOWW c\ лкя

|( i ft ltie!<№"*»

& V: ■■■ rV.vst&'s