Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

№12-1991/21

28 июня 2021 года адрес

Судья Бутырского районного суда Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александровой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 159 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 23 апреля 2021 года, которым

Александрова Екатерина Алексеевна, паспортные данные города адрес, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: адрес, Москва г привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

установил:

Постановлением мирового судьи Александрова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, за то, что она в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления должностного лица МАДИ №0356043010120112302072284 от 23 ноября 2020 года, вынесенного в отношении нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5. ст. 12.16 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок установленный законом, то есть не выполнила требование ст. 32.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Александрова Е.А. обратилась с жалобой в Бутырский районный суд адрес, в котором просит обжалуемое постановление отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку штраф по постановлению ею оплачен после возбуждения исполнительного производства.

В судебное заседание Александрова Е.А. явилась, доводы жалобы поддержала, просила отменить штраф.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Вина Александровой Е.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010421031902001041 от 19 марта 2021 года, согласно которому Александрова Е.А. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ по постановлению №0356043010120112302072284 от 23 ноября 2020 года, вступившему в законную силу 11 декабря 2020 года (л.д. 1-2);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010120112302072284 от 23 ноября 2020 года, согласно которому Александровой Е.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (л.д. 4-5);

- извещением (л.д. 6-7), иными материалами дела.

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннее анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд отмечает, что административная ответственность наступает за неуплату штрафа, наложенного за административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течение 3-х месяцев.

По представленным в материалах дела документам мировым судьей сделан вывод о том, что Александрова Е.А. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный на нее вступившим в законную силу 11 декабря 2020 года постановлением МАДИ №0356043010120112302072284 от 23 ноября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5. ст. 12.16 КоАП РФ, в размере сумма. Действия Александровой Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья дал оценку действиям правонарушителя, правильно указав, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Александрова Е.А. по постановлению от 23 ноября 2020 года не уплатила административный штраф в установленный законом срок до 11 февраля 2021 года, с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного ей штрафа не обращалась.

Доводы Александровой Е.А. о том, что она уплатила штраф после возбуждения исполнительного производства, не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения в рассматриваемой ситуации не имеют, на квалификацию действий правонарушителя не влияют.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.

Как следует из материалов дела, постановление от 23 ноября 2020 года направлялось в адрес Александровой Е.А. однако из-за истечения срока хранения было возвращено отправителю. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 11 декабря 2020 года.

Поскольку указанное постановление не было обжаловано Александровой Е.А. и вступило в законную силу, у мирового судьи не имелось оснований ставить под сомнение его законность.

Как вступившее в законную силу постановление от 23 ноября 2020 года обязательно к исполнению, следовательно, штраф по нему должен быть оплачен в установленный законом срок.

Уплата штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не является основанием освобождения от административной ответственности, так как не исключает состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Иные заявления и доводы, представленные Александровой Е.А., основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств в выгодном для правонарушителя свете и не опровергают выводов мирового судьи в виновности Александровой Е.А. в совершении административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Александровой Е.А. к административной ответственности не нарушены.

Оценивая собранные в административном деле доказательства в совокупности, суд полагает, что совершенное Александровой Е.А. правонарушение квалифицировано правильно. Наказание правонарушителю назначено с учетом данных о его личности и обстоятельств, совершенного им правонарушения, в пределах санкции инкриминируемой ему статьи КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Александровой Е.А. назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП, оснований для признания наказания несправедливым у суда не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6; п. 2, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 159 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 23 апреля 2021 года о привлечении Александровой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Александровой Е.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А.В.