Решение
Дело № 02-3797/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-006948-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 19 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 3797/2021 по иску Аленкиной Любови Павловны к Морозову Леониду Александровичу, Морозовой Елене Станиславовне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Аленкина Л.П. обратилась в суд с иском к Морозову Л.А., Морозовой Е.С. о признании ответчиков не приобретшими право пользования – квартирой, расположенной по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указано, что Аленкина Л.П. является собственником квартиры кв. 73 по адресу: адрес. Вместе с истцом в данной квартире зарегистрированы следующие лица: Морозов Л.А., Морозова Е.С. Ответчики попросили Аленкину Л.П. на период подыскания и покупки для себя квартиры зарегистрировать их в ее квартире, обещали сняться с регистрационного учета после покупки квартиры.
Регистрация носила лишь формальный, административный характер, без установления права пользования жилым помещением. Примерно через полгода ответчики приобрели квартиру для себя, но своего обещания сняться с регистрационного учета не выполнили. При этом ответчики в спорную квартиру не вселялись, не проживали в ней, совместного хозяйства с истцом не вели. Истец самостоятельно оплачивает причитающиеся на них расходы по оплате коммунальных услуг.
Регистрация в принадлежащем Аленкиной Л.П. на праве собственности жилом помещении ответчиков, фактически не вселявшихся в указанное помещение, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец Аленкина Л.П. в судебное заседание не явилась, однако обеспечила в суд участие своего представителя по доверенности.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении.
Ответчики Морозову Л.А., Морозовой Е.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены, возражений на иск не представили.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим , другими федеральным законами.
Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от дата N8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания .
В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами гражданского дела установлено, что Аленкина Л.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Согласно справки о заявителе №6619275 выданной МФЦ адрес Бибирево, в указанном жилом помещении вместе с истцом с 2011 года зарегистрированы: Морозов Л.А., Морозова Е.С.
В обоснование своей позиции истец указала, что регистрация носила лишь формальный, административный характер, без установления права пользования жилым помещением. Фактически Морозов Л.А., Морозова Е.С. никогда не проживали в спорном жилом помещении, их личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения они не несут.
Сведений о достижении между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не предоставлены и материалы дела не содержат.
Свидетель фио суду пояснила, что Морозов Л.А. и Морозова Е.С. никогда не видела, в квартиру, принадлежащую истцу, они не вселялись, и никогда там не проживали.
Оценив показания свидетеля, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, не противоречивы, свидетель предупрежден об уголовной ответственности.
При этом суд принимает во внимание отсутствие попыток ответчиками вселения в квартиру в течение продолжительного времени, что свидетельствуют в своей совокупности о добровольном отказе от права пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Суд находит убедительным довод истца о том, что регистрация ответчиков в квартире, собственником которой она является, препятствует последней реализовать права собственника имущества в полном объеме.
С учётом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 304, ст. 31 ЖК РФ, на основании объяснений лиц, участвующих в деле, представленных документов, суд установил, что доводы истца, заявленные в обоснование требований, нашли свое подтверждение, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Аленкиной Л.П. к Морозову Л.А. и фиоС о признании не приобретшими право пользования квартирой № 73, расположенной по адресу: адрес.
Согласно ст. 7 Федерального закона РФ " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года N 5242-1, п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, а также адрес регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 года N 208, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения ; признания утратившим ( не приобретшим ) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из содержания вышеназванных законоположений в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.
На основании изложенного, ответчики подлежат дальнейшему снятию с регистрационного учета .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Аленкиной Любови Павловны - удовлетворить.
Признать Морозова Леонида Александровича, не приобретшим право пользования жилым помещением – кв. 73, расположенной по адресу: адрес.
Признать Морозову Елену Станиславовну не приобретшей право пользования жилым помещением – кв. 73, расположенной по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Морозова Леонида Александровича, Морозовой Елены Станиславовны с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2021 г.
77RS0003-02-2021-006948-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
адрес 19 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 3797/2021 по иску Аленкиной Любови Павловны к Морозову Леониду Александровичу, Морозовой Елене Станиславовне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Аленкиной Любови Павловны - удовлетворить.
Признать Морозова Леонида Александровича, не приобретшим право пользования жилым помещением – кв. 73, расположенной по адресу: адрес.
Признать Морозову Елену Станиславовну не приобретшей право пользования жилым помещением – кв. 73, расположенной по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Морозова Леонида Александровича, Морозовой Елены Станиславовны с регистрационного учета по адресу: адрес
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио