Решение

УИД 77RS0003-02-2021-006943-11

Дело №2-3798/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3798/21 по исковому заявлению ...а Николая Михайловича к ...ой Татьяне Борисовне о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Истец ... Н.М. обратился в суд с иском к ...ой Т.Б. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором истец просил признать недействительным завещание ...фио от 24.01.2006 99 НП № 1249401 , зарегистрированное в реестре за № 1-164 фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, применить последствия недействительности сделки путем признания права собственности истца на комнату № 2 жилой площадью 10,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 2-3170068, расположенную по адресу: адрес., обязать ...у Т.Б. возместить ...у Н.М. расходы на юридические услуги в размере сумма, обязать ...у Т.Б. возместить ...у Н.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в марте 2021 года ... Н.М. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти ...фио и ему стало известно, что в отношении наследственного имущества ...фио заведено наследственное дело № 44/2021нотариусом адрес фио на основании заявления о принятии наследства по завещанию, поданного ...ой Т.Б. О наличии данного завещания ...фиоМ не было известно до момента обращения к нотариусу.

Из искового заявления усматривается, что наследодатель ...фио злоупотреблял спиртными напитками, вел асоциальный образ жизни, начал бродяжничать. В данный период наследодатель ...фио познакомился с гражданкой Украины фио (фамилия ответчика на момент знакомства с наследодателем ...фиоВ), далее между наследодателем и ответчиком сложились близкие отношения и был заключен брак, что подтверждается свидетельством выданным 02.11.2005, данный брак был расторгнут 09.12.2008.

Незадолго до смерти наследодателя ...фио отношения между истцом ...ым Н.М. и наследодателем ...фио восстановились, они стали общаться, истец начал осуществлять уход за наследодателем ...фио, но наследодатель ...фио не упоминал о составленном им завещании.

Истец ... Н.М. полагает, что наследодатель ...фио забыл о составленном завещании на имя ответчика ...ой Т.Б., так как в период совместного проживания наследодателя ...фио с ответчиком ...ой Т.Б. употреблял крепкие алкогольные напитки, начал бродяжничать. Так же истец просит суд учесть состояние здоровья наследодателя ...фио, страдавшего хронической алкогольной зависимостью, не позволяющей ему понимать значение своих действий на момент составления оспариваемого завещания. Кроме этого наследодатель ...фио перед смертью начал бродяжничать, вести асоциальный образ жизни, в связи с этим истец полагает, что наследодатель ...фио не осознавал значения своих действий и не мог ими руководить и указанный факт, по мнению истца ...фио влечет за собой недействительность завещания.

Истец ... Н.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ...а Т.Б. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, следует из письменных материалов дела, 24.01.2006 ...фио составил завещание, зарегистрированное в реестре за № 1-164 фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио

17.12.2020 скончался ...фио, паспортные данные, приходящийся истцу отцом.

11.03.2021 по заявлению ...ой Татьяны Борисовны, которая представила экземпляр завещания умершего ...фио, нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 44/2021.

06.04.2021 к нотариусу адрес фио обратился истец с заявлением о принятии наследства своего умершего отца ...фио, как наследник по закону.

В состав наследства входит принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства имущество в виде комнаты № 2, расположенной в квартире по адресу: Москва, адрес.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оспаривая совершенное 24.01.2006 ...фио завещание, зарегистрированное в реестре за № 1-164 фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, истец указывал на то, что наследодатель ...фио страдал хронической алкогольной зависимостью, не позволяющей ему понимать значение своих действий на момент составления оспариваемого завещания.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Для проверки доводов истца судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио».

Согласно заключению экспертов ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио» № 320-4 от 20.09.2021, в представленной медицинской документации и в материалах гражданского дела не содержится сведений, указывающих на наличие у ...фио в юридически значимый период психических нарушений, которые могли бы лишать его способности понимать значение своих действий и руководить ими, понимать суть документов при подписании завещания 24.01.2006.

Так же в ходе психологического анализа материалов гражданского дела и представленной медицинской документации психологом не обнаружено каких-либо сведений о нарушении эмоционально-волевой сферы ...фио и его индивидуально-психологических особенностей и их влияния на способность понимать суть подписываемых им документов при оформлении оспариваемого завещания от 24.01.2006.

Оценивая данное заключение эксперта в порядке ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ, суд учитывает, что исследование проведено экспертами ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио», проводившие ее эксперты имеют необходимый стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, для проведения экспертизы были представлены все необходимые документы.

Заключение экспертов содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы; заключение является ясным и полным. Суд находит экспертное заключение относимым, допустимым, достоверным и достаточным доказательством, а потому кладет в основу решения при определении суммы ущерба.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, в том числе заключение судебной экспертизы ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио» № 320-4 от 20.09.2021, суд не установил предусмотренных законом оснований для признания недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 166 ГК РФ, завещания наследодателя ...фио от 24.01.2006.

Требования о признании права собственности на объект недвижимости производны от требования о признании завещания недействительным, в этой связи оснований для их удовлетворения также не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ...а Николая Михайловича к ...ой Татьяне Борисовне о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2021