Решение

Дело № 02-3834/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес 15 июня 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3834/21 по иску Садового некоммерческого товарищества «СТРИЖ» к Солодунову Евгению Иннокентьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель Садового некоммерческого товарищества «СТРИЖ» (далее – СНТ «СТРИЖ») обратился в суд с иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Солодунову Евгению Иннокентьевичу о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик фио владеет на нраве собственности земельным участком № 149, общей площадью 1200 кв.м. (12 соток), расположенным на адрес «Стриж» по адресу: адресо., адрес; кадастровый номер 50:07:0040504:69, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.10.2019 г. № 77/100/347/2019-3424. Ответчик фио не является членом СНТ «СТРИЖ» и ведет садоводство в индивидуальном порядке. Ответчик фио не уплачивает обязательные платежи за пользование объектами инфраструктуры СНТ «СТРИЖ» с 2016 г., в связи с чем СНТ «СТРИЖ» несет расходы на содержание и эксплуатацию имущества. На основании изложенного истец просит суд взыскать соответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, судебные расходы в размере сумма.

Председатель правления СНТ «СТРИЖ» фио, представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, возражал против взыскания неосновательного обогащения в размере сумма и взыскании и взыскании судебных расходы на услуги представителя в размере сумма.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из положений ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответстсии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В соответствии с п. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной настоящего Федерального закона;

 

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как следует из письменных материалов дела, фио владеет на нраве собственности земельным участком № 149, общей площадью 1200 кв.м. (12 соток), расположенным на адрес «Стриж» по адресу: адресо., адрес; кадастровый номер 50:07:0040504:69, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.10.2019 г. № 77/100/347/2019-3424.

Ответчик фио не является членом СНТ «СТРИЖ» и ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Ответчик фио не уплачивает обязательные платежи за пользование объектами инфраструктуры СНТ «СТРИЖ» с 2016 г., в связи с чем СНТ «СТРИЖ» несет расходы на содержание и эксплуатацию имущества.

Расходы СНТ «СТРИЖ» на содержание и эксплуатацию имущества подтверждаются находящимися в материалах дела копиями договоров на проведение работ, оказание услуг для достижения целей обслуживания, эксплуатации и охраны адрес «СТРИЖ», ремонта и содержания инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования, обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния дачных участков, общего имущества, земель общего пользования, договоры с соответствующими организациями на коммунальные услуги (водо-, электро-, газоснабжение), а также платежными поручениями по договорам СНТ «СТРИЖ» с организациями и индивидуальными предпринимателями по банку ПАО «СБЕРБАНК».

Исходя из п. 8.1 Устава СНТ «СТРИЖ» высшим органом товарищества является общее собрание его членов, а в период между собраниями – Правление Товарищества и Председатель правления.

Согласно п. 7.5.10 Устава СНТ «СТРИЖ» размер и сроки внесения членских взносов устанавливается решением Общего Собрания.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной.

Решениями расширенного общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «СТРИЖ» от 13.08.2016 г. был установлен взнос на 2016 г. из расчета сумма с земельного участка сроком оплаты до 31.12.2016 г.

Решением расширенного собрания членов правления и уполномоченных СНТ «СТРИЖ» от 03.06.2017 г. была установлена плата на 2017 г. за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с собственника садового земельного участка, ведущего садоводство в индивидуальном порядке в СНТ «СТРИЖ», в размере сумма и сумма за ремонт КРН.

В соответствии с решением расширенного общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «СТРИЖ» от 27.05.2017 г. оплата взносов в 2017 году осуществляется по полугодиям - 50% до «01» июня 2017 г. и 50% до «01» октября 2017 г.

Решением расширенного собрания правления и уполномоченных СНТ «СТРИЖ» от 05.03.2018 г. была установлена, плата на 2018 г. за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с собственника садового земельного участка, ведущего садоводство в индивидуальном порядке в СНТ «СТРИЖ», в размере сумма.

В соответствии с решением расширенного собрания правления и уполномоченных СНТ «СТРИЖ» от 21.02.2018 г. оплата взносов в 2018 г. осуществляется по полугодиям - 50% до «01» нюня 2018 г, и 50% до «01» сентября 2018 г.

Решением общего отчетно-перевыборного собрания СНТ «СТРИЖ» от 14.03.2019 г. установлена общая сумма взносов за 2019 г. в размере сумма с земельного участка, сроки оплаты установлены следующие: 50% до «01» нюня 2019 г, и 50% до «01» сентября 2019 г.

У ответчика Солодунова Е.И. образовалась задолженность за содержание имущества общего пользования СНТ «СТРИЖ» за период с 2016-2019 г., которую истец просит взыскать.

25 мая 2021 года ответчиком произведена частичная оплата задолженности на общую сумму сумма, а именно: сумма согласно платежному поручению № 76206 от 25.05.2021 г в счет оплаты взносов за 2018 г., сумма согласно платежному поручению № 77518 от 25.05.2021 г. из которых 11 800 в счет оплаты взносов за 2019 год и сумма в счет оплаты пени за несвоевременную оплату взносов за 2019 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности и пени, ответчиком оспорен не был, доказательств, опровергающих правильность расчета, ответчиком не представлено.

Таким образом, факт неосновательного обогащения Солодунова Е.И., факт о том, что у ответчика имеется сбереженное имущество в силу неуплаты обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры СНТ «СТРИЖ», нашли свое подтверждение в судебном заседании, что Солодуновым Е.И. в судебном не отрицалось.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования СНТ «СТРИЖ» и взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде платы по земельному участку № 149 за пользование в 2016 г. объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неосновательное обогащение в виде платы по земельному участку № 149 за пользование в 2017 г. объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, пени за просрочку оплаты взносов в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере сумма , почтовые расходы в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

 

решил:

 

исковые требования Садового некоммерческого товарищества «СТРИЖ» к Солодунову Евгению Иннокентьевичу о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично.

Взыскать с Солодунова Евгения Иннокентьевича в пользу Садового некоммерческого товарищества «СТРИЖ» неосновательное обогащение в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на получение выписки из ЕГРОН в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья А.В. Островский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме принято 18.06.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

 

 

адрес 15 июня 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3834/21 по иску Садового некоммерческого товарищества «СТРИЖ» к Солодунову Евгению Иннокентьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

 

решил:

 

исковые требования Садового некоммерческого товарищества «СТРИЖ» к Солодунову Евгению Иннокентьевичу о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично.

Взыскать с Солодунова Евгения Иннокентьевича в пользу Садового некоммерческого товарищества «СТРИЖ» неосновательное обогащение в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья А.В. Островский

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск