Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1997/2021 | Бутырский районный суд
77MS0094-01-2015-000780-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 26 мая 2021 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Островский А.В., изучив материалы дела № 12-1997/2021г. в отношении Солдатова Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Солдатова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 района Отрадное г. Москвы от 27 августа 2015 года, об отмене указанного постановления,
установил:
Постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 района Отрадное г. Москвы от 27 августа 2015 года, Солдатов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
12 мая 2021 года в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 94 района Отрадное г. Москвы подана жалоба на названное постановление.
КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок пересмотра актов, состоявшихся по делам об административных правонарушениях, предусмотрен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из направленных в Бутырский районный суд г. Москвы материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Солдатова Д.В., последним подана только жалоба, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока не приложены.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией вышеуказанной жалобы отсутствуют.
С учетом изложенного, административное дело следует снять с рассмотрения и возвратить его мировому судье, для возврата заявителю жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,
определил:
Снять с рассмотрения материалы административного дела № 12-1997/2021г. в отношении Солдатова Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Солдатова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 района Отрадное г. Москвы от 27 августа 2015 года, об отмене указанного постановления.
Дело возвратить мировому судье судебного участка № 94 района Отрадное г. Москвы, для последующего возврата жалобы заявителю.
Судья А.В. Островский