Решение

УИД 77RS0003-02-2021-006952-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 23 сентября 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3920/21 по иску Якушиной (Смирновой) И.Б. к ДГИ г. Москвы об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Якушина (Смирнова) И.Б. обратилась в суд с иском к ДГИ города Москвы об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .., ссылаясь на то, что данная квартира была передана в общую совместную собственность в порядке приватизации в ..г. ей и ее супругу Смирнову Б.В., брак с которым был расторгнут ..г. Соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру между Якушиной (Смирновой) И.Б. и Смирновым Б.В. не было достигнуто. ..г. Смирнов Б.В. умер, наследственное дело после его смерти не открывалось, в спорной квартире до настоящего времени проживает истец, неся в полном объеме расходы по содержанию имущества. По указанным основаниям истец просит суд признать за ней право собственности на ½ долю квартиры по адресу: ...

В судебном заседании представитель истца Якушиной (Смирновой) И.Б. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: … принадлежит Смирновой И.Б. и Смирнову Б.В. на праве общей совместной собственности, без определения долей, и была приобретена в порядке приватизации по договору передачи N ..г. (л.д. ..).

Брак между Смирновым Б.В. и Смирновой И.Б. был расторгнут ..г., после расторжения брака Смирновой присвоена фамилия Якушина (л.д. ..).

… года Смирнов Б.В. умер, согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после его смерти не имеется (л.д. ..).

Истец в обоснование заявленных требований указывала на то, что она зарегистрирована в спорной квартире, пользуется и содержит ее. Поскольку возможность в досудебном порядке определить доли в квартире у нее отсутствует, истец просила об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по 1/2 за каждым из сособственников.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. 244 ГК РФ о понятии и основаниях возникновения общей собственности; ст. 245 ГК РФ об определении долей в праве долевой собственности; ст. 254 ГК РФ о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, выделе из него доли, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, так как соглашение между участниками совместной собственности об определении долей в праве собственности на квартиру не достигнуто, при этом право собственности на спорную квартиру супруги Смирновы приобрели в порядке приватизации, тем самым имеется возможность установления долевой собственности в отношении спорного жилого помещения, с определением равенства долей сособственников и признании за истцом права собственности на ½ долю спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Якушиной И.Б. право собственности на ½ долю жилого помещения по адресу: ..

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Якушиной Ирины Борисовны в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на жилое помещение по адресу: …, в размере 1\2 доли.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья