Заочное решение

Дело № 02-3925/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД …

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 20 июля 2021 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3925/21 по иску Юфит Д.И. к ИП Гусакову И.А. о защите прав потребителей, взыскании оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Юфит Д.И. просит суд взыскать с ИП Гусакова И.А. сумму внесенной предоплаты в размере .. руб., неустойки в размере .. руб., в том числе по день фактического исполнения обязательств, компенсировать моральный вред в размере .. руб., применить штрафные санкции, ссылаясь на неисполнение ответчиком как исполнителем по договору № …, своих обязательств по изготовлению каркаса лестницы и ограждения, по которому истец оплатил сумму в размере … руб.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в присутствии представителя истца, поддержавшего требования, и на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, .. года между Юфит Д.И. (заказчик) и ИП Гусаковым И.А. (исполнитель) был заключен договор № …на изготовление каркаса лестницы и ограждения.

Согласно условиям договора, стоимость услуг составляет .. руб., из которых … руб. – авансовый платеж, вносится заказчиком до начала выполнения работ.

Срок производства работ по договору согласован в течение 28 календарных дней со дня получения аванса.

.. года истец перечислил ответчику …руб.

Как установлено судом, до настоящего времени работы по договору не выполнены, досудебная претензия оставлена ИП Гусаковым И.А. без ответа.

Из пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что .. года на банковскую карту истца поступила сумма в размере … руб., в счет возврата части аванса, от ответчика.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

С учетом вышеприведенных норм права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы аванса в размере … руб., а также неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, за период с .. по .., в размере …руб.

С учетом положений абз. 2 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки (пени) на будущее, до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, исходя из 1% в день от суммы … руб.

Вместе с тем, взыскиваемая неустойка должна быть ограничена, в соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", суммой предварительной оплаты (…руб.).

Исходя из вывода о том, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда … руб. Размер такой компенсации соответствует критериям разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере .. руб.

Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридической помощи, в размере .. руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета г. Москвы суд взыскивается с ответчика государственная пошлина в размере … руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Юфит Д.И. к ИП Гусакову И.А. о защите прав потребителей, взыскании оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Гусакова И.А. в пользу Юфит Д.И. сумму аванса …., неустойку .. руб., компенсацию морального вреда … руб., штраф в размере .. руб., расходы по оказанию юридической помощи .. руб.

Взыскать с ИП Гусакова И.А. в пользу Юфит Д.И. неустойку в размере 1% от суммы .. руб., начиная с .. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы предварительной оплаты, но не более … руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск