Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 июня 2021 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «МТК Гранд» (ИНН 5018203392),

УСТАНОВИЛ:

в отношении юридического лица ООО «МТК Гранд» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ по факту того, что оно 07 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, д.5 в нарушение п.1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности гражданина адрес, паспортные данные, в качестве подсобного рабочего при отсутствии у него патента на работу, требуемого в соответствии с п.4 ст.13 указанного Закона, в момент проведения проверки иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность, связанную внутренней отделкой здания по адресу: адрес, д.5, согласно сведениям адрес - иностранный гражданин имеет действующий миграционный учет по адресу: адрес, д.37, стр.7, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ от 07 сентября 2020 года, фототаблицы от 07 сентября 2020 года и объяснения от 07 сентября 2020 года – гражданин Узбекистана фио, паспортные данные, работает в качестве подсобного рабочего в ООО «МТК Гранд» и осуществляет работы по внутренней отделке здания, что согласуется с предметом договора от 25 августа 2020 года, заключенного между заказчиком работ - ООО «ГлобалСтройМ» и исполнителем работ - ООО «МТК Гранд», и в протоколе осмотра территории от 07 сентября 2020 года указано, что работы по внутренней отделке здания осуществляют ООО «Дриада» и ООО «МТК Гранд», вместе с тем фио не указан в числе работников ООО «Дриада», а отнесен к работникам ООО «МТК Гранд» (протокол об административном правонарушении СВ №0412134, составленный 04 марта 2021 года инспектором ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио).

Определением Бутырского районного суда адрес от 18 января 2021 года материалы настоящего дела об административном правонарушении возвращались в ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, - неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении указаний на обстоятельства, перечисленные в ч.1 ст.3.12 КоАП РФ случаев создают угрозу причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям, в связи с наличием в протоколе об административном правонарушении указания о том, что к трудовой деятельности гражданина Узбекистана фио привлекло ООО «МТК Гранд», которое противоречит сведениям, изложенным в копии вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении фио (лд35), о том, что фио осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Дриада», и в связи с отсутствием в материалах дела об административном правонарушении контактных данных гражданина Узбекистана фио (адреса места его жительства в адрес и номера телефона, по которому с ним можно было бы связаться), по причине чего суд лишен возможности вызвать его в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля.

04 марта 2021 года инспектором ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио был составлен новый протокол об административном правонарушении в отношении ООО «МТК Гранд», который так же составлен неправильно, поскольку содержит в себе указание на то, что ООО «МТК Гранд» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, паспортные данные, никаких письменных материалов в отношении которого в материалах дела об административном правонарушении не имеется, и в то же время в протоколе об административном правонарушении ведется речь о гражданине Узбекистана фио, паспортные данные, привлечение которого к трудовой деятельности ООО «МТК Гранд» протоколом об административном правонарушении не вменяется.

Вышеизложенное свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и нарушении при составлении указанного протокола положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и влечет за собой возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол об административном правонарушении, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное суд повторно принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «МТК Гранд» и материалов дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «МТК Гранд» в ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес в порядке положений п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, составленный в отношении юридического лица ООО «МТК Гранд», и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «МТК Гранд» - возвратить в ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, препятствующем рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова