Постановление о прекращении производства по делу

Дело №5-1218/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 июня 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Блохиной Екатерины Андреевны, ИНН 771707610172, ОГРНИП 1035007202460, место нахождения: адрес, дата регистрации: 22.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП Блохиной Е.А. 12 мая 2021 года сотрудником адрес Бибирево адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение административ-ного правонарушения, выразившегося в следующем:

4 мая 2021 года в 15 часов 10 минут по адресу: адрес, адрес ИП Блохина Е.А. не обеспечила соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а именно: допущено нахождение на объекте граждан без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки), в связи с чем нарушен пункт 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», пункт 1 Указа Мэра Москвы от 08.06.2020 № 68-УМ «Об этапах снятия режима ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции Мэра Москвы от 10.11.2020 № 107-УМ).

В судебное заседание ИП Блохина Е.А. явилась и пояснила, что 4 мая 2021 года находилась на рабочем месте, когда прибыл проверяющий. В это время она разговаривала с женщиной-покупателем. Была ли та в маске и перчатках, не помнит. Сама ИП Блохина Е.А. находилась без перчаток, но в маске, которая была приспущена.

В обоснование вины ИП Блохиной Е.А. в суд представлены:

- протокол об административном правонарушении № 1-4/21-20 от 12.05.2021 г., из содержания которого усматриваются изложенные выше обстоятельства;

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу/инди-видуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04.05.2021 г.;

- фотофиксация, приложенная к протоколу осмотра от 04.05.2021 г.

Выслушав в судебном заседании ИП Блохину Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Блохи- ной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не доказана исходя из следующего.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу/индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04 мая 2021 года работниками, находящимися в торговом объекте на момент осмотра, не используются средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В то же время в соответствии с протоколом об административном правонарушении ИП Блохина Е.А. допустила иное нарушение – не обеспечила соблюдение требований по использованию средств индивиду-альной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а именно: допущено нахождение на объекте граждан без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки),

Из фотографии, приложенной к указанному выше протоколу осмотра, усматривается иное – посетитель (покупатель) находится в маске и перчатках.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу/индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04 мая 2021 года составлен единолично сотрудником адрес Бибирево адрес, суд приходит к выводу, что вина ИП Блохиной Е.А. в совершении административного правонарушения не доказана.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмот-ревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным судья приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ИП Блохиной Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Блохиной Е.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за недоказанностью.

Копию постановления направить в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Лисовицкий