Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5 – 1225/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 09 августа 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гегиной Татьяны Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио административным органом обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в том, что она 17 февраля 2021 года в 10 часов 30 минут по адресу: адрес, на первом этаже первого подъезда фио во время скандала с Абрамовой Н.В. нанесла последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, а именно накинула на шею Абрамовой Н.В. ремешок от женской сумки, стала тянуть на себя и при этом стала наносить множественные удары ладонью по лицу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио вину в совершении административного правонарушения не признала, показала, что побои Абрамовой Н.В. не наносила, в связи с чем, просила суд прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения или прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с малозначительностью.

Участвующая в судебном заседании потерпевшая Абрамова Н.В. показала, что у нее с Гегиной Т.В. произошел конфликт, в ходе которого ей были нанесены телесные повреждения, а именно фио накинула ей на шею ремешок от сумки, а также ладонью была ее по лицу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № 2124201467 от 15 марта 2021 года, при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» 17 февраля 2021 года в 12 часов 36 минут у Абрамовой Н.В. каких – либо повреждений (таких как, кровоподтеки, гематомы, ссадины, раны или переломы костей скелета), в том числе в области лица, зафиксировано не было. Исходя из этого, диагноз «ушиб мягких тканей лица» наличием повреждений подтвержден не был и судебно – медицинской оценке не подлежит.

С учетом приведенных обстоятельств утверждение должностных лиц административного органа о том, что у Абрамовой Н.В. имелись ушибы мягких тканей лица объективно не установлен, что свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения Гегиной Т.В. к административной ответственности.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гегиной Татьяны Владимировны – прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дудкин А.Ю.