Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А. В., рассмотрев в судебном заседании жалобу №12-1955/дата, в порядке главы 30 КоАП РФ, Погребняк Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698 от дата, вынесенное инспектором БДД фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, которым Погребняк Роман Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решение начальника отдела регистрации фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от дата, об отмене указанного постановления, решения по жадобе, и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

дата инспектором БДД фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698, согласно которому дата в время по адресу: адрес, владея транспортным средством UAZ PATRIOT, VIN VIN-код, совершил нарушение адрес положений по допуске транспортных средств с эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дородного движения ПДД РФ, п. 3 ч. 3 чт. 8 Федерального закона от дата №283-ФЗ, а именно своевременно не зарегистрировал принадлежащее ему транспортное средство, в установленных законом срок, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Решением начальника отдела регистрации фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от дата постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698 от дата оставлено без изменения, жалоба Погребняка Р.В. без удовлетворения.

Погребняком Р.В. подана жалобу на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой он просит суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Погребняк Р.В. в судебное заседание явился, доводы жалоб поддержал, и просил суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании были исследованы представленные письменные материалы, приложенные к рассматриваемой жалобе, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами делу, поскольку не находит каких-либо нарушений при их сборе и сомневаться в их подлинности у суда оснований не имеется.

Выслушав доводы представителя заявителя, рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении фио, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в частности, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В соответствии с Федерального закона N 283-ФЗ (ред. от дата) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства;

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" (в редакции, действовавшей на момент выявления правонарушения), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заявителем принимались меры к выполнению требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе, к обеспечению соблюдения режима самоизоляции.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное заявителем деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, малозначительность совершенного правонарушения является основанием к прекращению производства по делу, поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по основанию ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение начальника отдела регистрации фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от дата, которым постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698 от дата оставлено без изменения, жалоба Погребняка Р.В. без удовлетворения - отменить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Погребняка Р.В. - удовлетворить.

Решение начальника отдела регистрации фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от дата, которым постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698 от дата оставлено без изменения, жалоба Погребняка Р.В. без удовлетворения – отменить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698 от дата, вынесенное инспектором БДД фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, которым Погребняк Роман Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Погребняка Романа Викторовича по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - производство по делу в отношении Погребняка Романа Викторовича прекратить по основанию ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский