Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу Погребняк Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698 от дата, вынесенное инспектором БДД фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, которым Погребняк Роман Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решение начальника отдела регистрации фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от дата, об отмене указанного постановления, решения по жалобе, и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектором БДД фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от дата № 18810377200190013698 Погребняк Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела регистрации фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от дата постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698 от дата оставлено без изменения, жалоба Погребняка Р.В. без удовлетворения.

Не согласившись с данным постановлением, Погребняк Р.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

дата Бутырским районным судом адрес было вынесено решение, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного суд считает возможным производство по рассматриваемой жалобе Погребняк Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698 от дата, вынесенное инспектором БДД фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, которым Погребняк Роман Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма прекратить, в связи с наличием вынесенного решения по данному постановлению,

На основании вышеизложенного, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по Погребняк Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810377200190013698 от дата, вынесенное инспектором БДД фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, которым Погребняк Роман Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решение начальника отдела регистрации фио фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от дата, - прекратить, в связи наличием решения по данному постановлению.

Судья: А.В. Островский