Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 18 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Расулова И.М.,

обвиняемого Эйриха Р.А., его защитника – адвоката Сивака В.А., представившего удостоверение № 4696 от 28.03.2003 и ордер № 3074 от 18.05.2021, следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эйриха Руслана Александровича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого Бутырским районным судом адрес в 2009 году по ч. 4 ст. 111 УК РФ, освобожденного в 2019 году, имеющего неснятую и непогашенную судимость,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела и выслушав мнения участников судебного заседания, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело возбуждено 15.05.2021 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

16.05.2021 в 19 часов 00 минут по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Эйрих Р.А., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Эйрих Р.А. обвиняется в причинении телесных повреждений фио, а именно: субдуральной гематомы лобной области справа, отека мозга, перелома костей носа, перелома правой скуловой дуги, перелома задних отрезков ребер 8, 9, 10 ребер справа. фио впоследствии скончался.

18.05.2021 г. постановлением старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио действия обвиняемого Эйриха Р.А. квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ.

В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что Эйриху Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы. Одновременно с этим, в результате наступившей смерти потерпевшего действия Эйриха Р.А. квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ, что относится к преступлениям категории особо тяжких. Эйрих Р.А. ранее судим и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления. У следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Эйрих Р.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, может угрожать потерпевшей, свидетелям или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, поэтому применение в отношении обвиняемого Эйриха Р.А. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, представляется невозможным.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес Расу- лов И.М. поддержал ходатайство органа предварительного расследования по изложенным следователем основаниям и также просил суд избрать в отношении Эйриха Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Эйрих Р.А. с ходатайством следователя согласился, а его защитник – адвокат Сивак В.А. возражал против заключения обвиняемого под стражу.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду материалы, суд находит заявленное органом следствия ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку уголовное дело, в рамках которого обвиняется Эйрих Р.А., возбуждено с соблюдением норм УПК РФ, при наличии достаточных для этого оснований, задержание Эйриха Р.А. по подозрению в совершении преступления произведено с соблюдением требований УПК РФ и так же при наличии достаточных оснований, равно как и предъявление ему обвинения. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Эйриху Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с согласия надлежащего должностного лица.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Эйриху Р.А. предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы. Одновременно с этим, в результате наступившей смерти потерпевшего действия Эйриха Р.А. переквалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ, что относится к преступлениям категории особо тяжких. Эйрих Р.А. ранее судим и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, в связи с чем имеются основания полагать, что в случае избрания ему меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствует расследованию уголовного дела и его рассмотрению в суде.

Подозрение в причастности Эйриха Р.А. к совершению указанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им в качестве обвиняемого, показаниями свидетелей фио, фио, протоколами очных ставок между свидетелями Капитано- вым Н.А., фио и подозреваемым Эйрихом Р.А., протоколом осмотра места происшествия, а также иными материалами уголовного дела.

В свете вышеизложенного суд не видит целесообразности в избрании Эйриху Р.А. меры пресечения более мягкой, нежели заключение под стражу. Одновременно суд отмечает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что Эйрих Р.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Эйриха Руслана Александровича, ...паспортные данные меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 16 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий