Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 18 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого Замкова О.О., его защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей ордер № 1245 и удостоверение № 7116, следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Замкова фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела и выслушав мнения участников судебного заседания, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело возбуждено 17.05.2021 в отношении Замкова О.О. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

17.05.2021 в 22 часа 33 минуты по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио О.О.

фио О.О. подозревается в хищении 13.05.2021 г. в 13 часов 00 минут по адресу: адрес, путем обмана и злоупотребления доверием мобильного телефона марки «Самсунг гэлэкси А50», стоимостью сумма, принадлежащего фио, с причинением ему значительного ущерба.

В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что фио О.О. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы. фио О.О. ранее судим за совершение аналогичного преступления; кроме того, по находящимся в настоящее время в производстве СО ОМВД по адрес двум уголовным делам фио О.О. обвиняется за совершение однородных преступлений. Постоянного источника доходов фио О.О. не имеет. В связи с этим у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио О.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, поэтому применение в отношении подозреваемого Замкова О.О. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, представляется невозможным.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес Расу- лов И.М поддержал ходатайство органа предварительного расследования по изложенным следователем основаниям и также просил суд избрать в отношении Замкова О.О. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый Замков О.О. и его защитник возражали против заключения подозреваемого под стражу.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду материалы, суд находит заявленное органом следствия ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку уголовное дело, в рамках которого подозревается фио О.О., возбуждено с соблюдением норм УПК РФ, при нали-чии достаточных для этого оснований, задержание Замкова О.О. по подозрению в совершении преступления произведено с соблюдением требований УПК РФ и при наличии достаточных оснований.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Замко- ву О.О. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с согласия надлежащего должностного лица.

Кроме того, суд принимает во внимание, что фио О.О. подозревается в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы. фио О.О. согласно представленным материалам, в настоящее время обвиняется в совершении двух однородных умышленных преступлений, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем имеются справедливые основания полагать, что в случае избрания ему меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствует расследованию уголовного дела и его рассмотрению в суде.

Обоснованность подозрения в причастности Замкова О.О. к совершению указанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им в качестве подозреваемого, показаниями потерпевшего фио, протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым фио, показаниями свидетелей фио, фио и иными материалами уголовного дела.

В свете вышеизложенного суд не видит целесообразности в избрании Замкову О.О. меры пресечения более мягкой, нежели заключение под стражу.

Одновременно суд отмечает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что фио О.О. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого Замкова фио, ...паспортные данные меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 17 июля 2021 года.

В случае, если в 10-дневный срок Замкову О.О. не будет предъявлено обвинение, то в соответствии с ч 1 ст. 100 УПК РФ избранная мера пресечения отменяется.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий