Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Определение

об отказе в принятии мер по обеспечению иска

г. Москва 28 мая 2021 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев ходатайство истца ООО «Офис Сущевский» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3699/21,

установил:

ООО «Офис Сущевский» обратился в суд с иском к принципалу Касьяновой М.Ю. о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по заключенному между сторонами 18.09.2020 агентскому договору на поиск покупателя и сопровождение сделки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 931 руб. и 65 111 руб. судебных расходов.

Вместе с тем истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика и банковские счета последней, что мотивировано тем, что обратное может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер обеспечения иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из приведенных положений закона следует, что при подаче заявления о применении обеспечительных мер заявитель должен обосновать свое обращение, представить суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Меры по обеспечению иска являются правовой гарантией реальности исполнения, в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов.

При таких данных, учитывая, что не разрешение спора между сторонами в досудебном порядке не свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, которое может повлечь неисполнение решения суда, при отсутствии доказательств недобросовестности ответчика, которая в случае удовлетворения иска может воспрепятствовать исполнению решения суда, принимая во внимание отсутствие соответствующих доказательств о принадлежности ответчику того или иного имущества, оснований для удовлетворения настоящего ходатайства истца о принятия мер по обеспечению иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.139,140,141, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

ходатайство истца ООО «Офис Сущевский» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3699/21 – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.