Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2021-006857-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Тимаковой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3991/2021 по заявлению Управы района Лианозово города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

установил:

Управа района Лианозово города Москвы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство марки ВАЗ *****, VIN ****, г.р.з. ***, вишневого цвета, с признанием права собственности на него (л.д. 5-6).

В обоснование заявления указано, что Управой района Лианозово города Москвы по адресу: ****** выявлено транспортное средство марки ВАЗ ****, VIN ****, г.р.з. ****, вишневого цвета, имеющее признаки бесхозяйного, о чем составлен соответствующий акт, впоследствии указанное транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения. По информации, предоставленной ГИБДД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве, владельцем данного транспортного средства является *****, который надлежащим образом уведомлен о перемещении, принадлежащего ему автомобиля и необходимости приведения его в эксплуатационное состояние, однако до настоящего времени указанный автомобиль никем не истребован, в связи с чем, по мнению заявителя, является бесхозяйным.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие представителя заявителя Управы района Лианозово города Москвы и заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также заинтересованного лица Янченко В.П. в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства с учетом сведений об извещении (л.д. 25-27), против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном .

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии с об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы , организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации .

В соответствии с Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы" под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен, также, в Мэра Москвы от 03.11.1997 N 858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств", Правительства Москвы от 07.12.1999 N 1125 "О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации" и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21.05.2001 N 432-РП "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом".

В настоящее время действует Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве".

Из письменных материалов дела следует, что Управой района Лианозово города Москвы по адресу: **** выявлено транспортное средство марки ВАЗ ****, VIN *****, г.р.з. ****, вишневого цвета, о чем составлены акты № *** от 28.12.2020 и № ***-П от 11.01.2021 о выявленном транспортном средстве, имеющем признаки брошенного/разукомплектованного, которое по заключению комиссии транспортировано на охраняемую площадку временного хранения (л.д. 10, 19).

Согласно карточке учета ТС, представленной ГИБДД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве, владельцем указанного транспортного средства является Янченко В.П. (л.д. 15).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

При первоначальном обследовании собственнику на автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние.

Также на имя Янченко В.П. направлено уведомление с предложением распорядиться брошенным транспортным средством (л.д. 16).

В силу ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что собственник транспортного средства до настоящего времени с целью его востребования в Управу района Лианозово города Москвы не обращался, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершал.

Так как, собственник спорного автомобиля Янченко В.П. свои права в отношении брошенного автомобиля не реализует, суд приходит к выводу, что он от принадлежащего ему транспортного средства отказался.

Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника Янченко В.П. от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки ВАЗ ****, VIN ****, г.р.з. *****, вишневого цвета, суд считает, что спорное транспортное средство подпадает под определение брошенного и обладает свойствами бесхозяйного имущества.

Учитывая, что заявитель в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, суд, по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и в соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с Янченко В.П. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Заявление Управы района Лианозово города Москвы - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки ВАЗ ****, VIN *****, г.р.з. *****, вишневого цвета, находящееся на ответственном хранении в ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы и предоставив право по его оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

Взыскать с Янченко В.П. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательном виде принято 28.07.2021