Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 21 июня 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес фио от 17 июня 2021, которым

Герасимов Виталий Александрович, ...паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу адрес

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 адрес фио от 28 апреля 2021 Герасимов В. А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, за то, что он в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления ГКУ «Организатор перевозок» серии ВВВ №103659 от 15 декабря 2020 года, вынесенного в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18 Кодекса адрес, не уплатил административный штраф в размере 10 000, то есть не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Герасимов В.А. обратился с жалобой в Бутырский районный суд адрес, в котором просит обжалуемое постановление отменить, поскольку данный штраф оплачен позже установленного срока в связи с семейными обстоятельствами.

В судебное заседание Герасимов В.А. явился, настаивал на удовлетворении жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Факт совершения Герасимовым В.А. совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом ССС №0102745 от 30.03.2021 о совершении Герасимовым В.А. административного правонарушения;

- постановлением от 15.12.2020 года по делу об административном правонарушении, согласно которому на фио за нарушение ч.4 ст.3.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях был наложен административный штраф сумма, постановление вступило в законную силу, иными материалами дела.

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд отмечает, что административная ответственность наступает за неуплату штрафа, наложенного за административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течение 3-х месяцев.

По представленным в материалах дела документам мировым судьей сделан вывод, что Герасимов В.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 15 декабря 2020 года постановлением ГКУ «Организатор перевозок» серии ВВВ №103659 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18 КоАП Москвы, в размере сумма. Действия Герасимова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья дал оценку действиям правонарушителя, правильно указав, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Герасимов В.А. привлеченный к административной ответственности ч.4 ст.3.18 ЗГМ № 45, не уплатил административный штраф в установленный законом срок до 25 февраля 2021 года, с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного ей штрафа не обращался. Штраф оплачен 4 марта 2021 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.

Как следует из материалов дела, почтовое отправление 14586157116786 с копией постановления серии ВВВ №103659 от 15 декабря 2021 года получено адресатом. Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2020 года.

Поскольку указанное постановление не было обжаловано Герасимовым В.А. в установленный срок, оно вступило в законную силу. У мирового судьи не имелось оснований ставить под сомнение его законность.

Как вступившее в законную силу, постановление от 26 декабря 2021 обязательно для исполнения. Следовательно, штраф по нему должен быть оплачен в установленный законом срок.

Довод Герасимова В.А. о наличии у него на иждивении двух несовершеннолетних детей является несостоятельным, поскольку не влияет на виновность фио в совершения административного правонарушения и не является обстоятельством непреодолимой силы.

При этом суд учитывает, что оплата лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного штрафа произведена 21.05.2021 года, то есть за пределами 60-дневного срока (квитанция об оплате), предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, в случае, если таковая произведена, не освобождает данное лицо от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценивая собранные в административном деле доказательства в совокупности, суд полагает, что совершенное Герасимовым В.А. правонарушение квалифицировано правильно. Наказание правонарушителю назначено с учетом данных о его личности и обстоятельств, совершенного им правонарушения, в пределах санкции инкриминируемой ему статьи КоАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Герасимовым В.А. назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП, оснований для признания наказания несправедливым у суда не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6; п. 2, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес фио от 17 июня 2021 о привлечении Герасимова Виталия Александровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Герасимова Виталия Александровича - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А.В.