Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3927/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

77RS0003-02-2021-006734-56

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 03 августа 2021 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3927/21 по иску Шпаковой Т.П. к Садекову Р.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

 

 

Шпакова Т.П. обратилась в суд с иском к Садекову Р.А., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «..», заключенный сторонами .. года, возвратив в ее собственность спорный автомобиль. Свои требования истец мотивировала тем, что денежные средства в счет оплаты автомобиля в размере .. рублей ответчик ему не передавал, в связи с существенным нарушением условий просила расторгнуть договор.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом предусмотренного законом обязательного досудебного урегулирования спора, в связи с чем, в соответствии с требованием абз. 2 ст. 222 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

исковые требования Шпаковой Т.П. к Садекову Р.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля в собственность - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск