Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3592/2021 по исковому заявлению Болдырева Максима Александровича к ООО «Сэтэкспогрупп» о признании записи в трудовой книжке недействительной, обязании выдать на руки трудовой книжку, взыскании денежной компенсации и расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Болдырев М.А. обратился в суд с исковым заявление к ответчику ООО «Сэтэкспогрупп» о признании записи в трудовой книжке недействительной, обязании выдать на руки трудовой книжку, взыскании денежной компенсации и расходов.

В судебном заседании между сторонами, было заключено мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик ООО «Сэтэкспогрупп» обязуется выплатить истцу Болдыреву Максиму Александровичу денежные средства в размере сумма, на счет истца, в течении 10 дней с даты вынесения определения о мировом соглашении. Ответчик вносит в раздел «Сведения о работе» трудовой книжки истца следующие записи:

1) «Запись об увольнении за прогул п.п.а, п.б, ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ недействительна»

2) «Уволен по соглашению сторон, пункт 1, часть 1, статьи 77 Трудового кодекса РФ»

3) Ответчик направляет сведения о записях в трудовой книжке истца, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в Пенсионный фонд РФ в целях их внесения в электронную трудовую книжку истца, в течении 10 дней с даты вынесения определения о мировом соглашении.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно, стороны претензий к друг другу не имеют.

Истец Болдырев М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, однако обеспечил явку представителя по доверенности фио, который предоставил мировое соглашение и просил его утвердить.

Представители ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, который настаивал на заключении мирового соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что прекращение производства по данному делу в части исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого: Ответчик ООО «Сэтэкспогрупп» обязуется выплатить истцу Болдыреву Максиму Александровичу денежные средства в размере сумма, на счет истца, в течении 10 дней с даты вынесения определения о мировом соглашении. Ответчик вносит в раздел «Сведения о работе» трудовой книжки истца следующие записи:

4) «запись об увольнении за прогул п.п.а, п.б, ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ недействительна»

5) «Уволен по соглашению сторон, пункт 1, часть 1, статьи 77 Трудового кодекса РФ»

6) Ответчик направляет сведения о записях в трудовой книжке истца, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в Пенсионный фонд РФ в целях их внесения в электронную трудовую книжку истца, в течении 10 дней с даты вынесения определения о мировом соглашении.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно, стороны претензий к друг другу не имеют.

Производство по гражданскому делу № 2-3592/2021 по исковому заявлению Болдырева Максима Александровича к ООО «Сэтэкспогрупп» о признании записи в трудовой книжке недействительной, обязании выдать на руки трудовой книжку, взыскании денежной компенсации и расходов - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова