Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3623/21 по иску Чуповой Анны Викторовны к ГБУ «Жилищник» адрес, Князьковой Валентине Николаевне, Князькову Сергею Викторовичу, фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник» адрес, Князьковой В.Н., Князькову С.В., фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец, совместно с несовершеннолетней дочерью фио, паспортные данные, зарегистрированы в квартире №241, расположенной по адресу: адрес. Данная квартира предоставлена ответчику Князьковой В.Н. по Договору социального найма жилого помещения от 31 декабря 2009 года. Истец, с 2013 года, в данной квартире не проживает. Выезд с данной квартиры носил вынужденный характер, по причине злоупотребления ответчиками спиртными напитками. Зарегистрироваться по иному месту жительства у истца не имеется возможности по причине отсутствия иного жилого помещения в собственности. В связи с неоплатой коммунальных услуг за данную квартиру образовалась задолженность по оплате ЖКУ, которую в судебном порядке взыскали с истца и ответчиков в солидарном порядке. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с вопросом по оплате ЖКУ в отношении вышеуказанной квартиры. 01 сентября 2020 года истец обратилась к ГБУ «Жилищник» адрес с соответствующим заявлением. 04 сентября 2020 года истцом получен отказ ГБУ «Жилищник» адрес. Истец, с учетом уточнения, просит суд требования удовлетворить, определить долю в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, распложенное по адресу: адрес, следующим образом: за истцом и её несовершеннолетней дочерью – 2/7 доли в оплате коммунальных платежей, за ответчиками – 5/7 доли в оплате коммунальных платежей; возложить на ГБУ «Жилищник» адрес обязанность заключить отдельное соглашение и выдавать отдельные платежи на оплату жилого помещения и коммунальные услуги на истца и ответчиков, исключив начисления за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора; произвести раздел задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально долям в жилом помещении.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ГБУ «МФЦ адрес Лианозово адрес представителя в суд не направило, извещено.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. ч. 2 - ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ЖК РФ. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ЖК РФ.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ( ЖК РФ, ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением ( ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 73 Закона адрес № 2 от 27.01.2010 «Основы жилищной политики адрес» (в ред. от 05.06.2019), при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, квартира № 241 в доме 91 по адрес в адрес является коммунальной трехкомнатной, где две комнаты размером 17,3 кв.м. и 8,9 кв.м. на основании ордера № 884600 от 10 января 1996 года и договора социального найма жилого помещения 5211-01-2009-8000306 от 30 декабря 2009 года, занимают стороны. Нанимателем является Князькова В.Н. Также в жилом помещении имеют регистрацию фио, фио, фио, 2010 г.р., фио, 2013 г.р., фио и фио, 2005 г.р.

В связи с неоплатой ЖКУ, решением Бутырского районного суда адрес от 28 января 2021 года удовлетворены требования адрес Москвы адрес Лианозово» к Князьковой В.Н., Князькову С.В., фио, Чуповой А.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в солидарном порядке.

Как пояснила истец, она и её несовершеннолетняя дочь с 2013 года по настоящее время в квартире по месту регистрации не проживают, выезд носит временный и вынужденный характер в связи с тем обстоятельством, что ответчики ведут аморальный образ жизни и злоупотребляют спиртными напитками.

Поскольку между истцом, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери и ответчиками во внесудебном порядке не достигнута договоренность об определении порядка и способа оплаты, имеется спор по вопросу внесения платы, между ними не определен размер расходов на оплату коммунальных услуг, суд счел требования в части определения доли истца и её несовершеннолетней дочери в оплате за ЖКУ подлежащими удовлетворению.

Формирование и организация доставки жителям единого платежного, обобщающего начисления поставщиков жилищно-коммунальных и прочих услуг и ресурсов, с учетом действующих льгот и субсидий, постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП (ред. от 04.09.2018) "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" (вместе с "Временным порядком предоставления субсидий из бюджета адрес на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме") возложено на Государственное казенное учреждение адрес служба района» согласно утвержденным функциям по Постановлению Правительства Москвы от 1 марта 2005 г. № 111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов адрес в форме государственных учреждений».

Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд полагает, что в случае не достижения согласия, порядок подлежит определению судом.

Суд определяет доли истца и её несовершеннолетней дочери, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с возложением обязанности на МФЦ адрес выдавать Чуповой А.В. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Чуповой А.В. – 2/7 доли в оплате коммунальных платежей, ответчикам Князьковой В.Н., фио, Князькову С.В., фио, 2010 г.р., фио, 2013 г.р., – 5/7 доли в оплате коммунальных платежей.

Таким образом, указанное решение со дня вступления его в законную силу является основанием для выдачи сторонам по делу отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире №241 по адресу: адрес.

Разрешая требования в части исключения из платежного документа, выдаваемого истцу начислений за водоснабжение, водоотведение и вывоз мусора, суд отмечает, что оснований для такого исключения в настоящее время не имеется.

Истец, в связи с временным не проживанием по месту регистрации, не лишена возможности обратить в установленном порядке с соответствующим заявлением для перерасчета по данному основанию с представлением надлежащего документального подтверждения.

Разрешая требования в части раздела задолженности, суд отмечает, что в настоящее время предусмотренные законом основания отсутствуют.

Решение суда о взыскании задолженности за ЖКУ в законную силу не вступило, истцом не представлено надлежащего документального подтверждения уплаты задолженности для возложения на ответчиков обязанности возмещения истцу убытков, связанных с оплатой ею задолженности исходя из приходящейся на каждого из ответчиков доли общей площади жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуповой Анны Викторовны к ГБУ «Жилищник» адрес, Князьковой Валентине Николаевне, Князькову Сергею Викторовичу, фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить частично.

Определить долю Чуповой Анны Викторовны и несовершеннолетней фио, 2005 г.р. в оплате коммунальных платежей в отношении квартиры №241, расположенной по адресу: адрес, равной 2/7.

Определить долю Князьковой Валентины Николаевны, Князькова Сергея Викторовича, фио, фио, 2010 г.р., фио, 2013 г.р., в оплате коммунальных платежей в отношении квартиры №241, расположенной по адресу: адрес, равной 5/7.

Указанное решение, со дня вступления его в законную силу является основанием для заключения отдельного соглашения ГБУ «Жилищник» адрес, ГБУ адрес Москвы, и выдачи Чуповой Анне Викторовне отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры №241, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении требований Чуповой Анны Викторовны к ГБУ «Жилищник» адрес, Князьковой Валентине Николаевне, Князькову Сергею Викторовичу, фио об исключении начисления платы за услуги, разделе задолженности, отказать.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева