Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Джураева Л.,

- защитника – адвоката фио о., представившего удостоверение № 12600 от 19 июня 2013 года, а также ордер № 5149 от 26 мая 2021 года, выданный Коллегией адвокатов адрес,

- переводчика Сейтека у. Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1- 418/21 в отношении:

фио, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, имеющего детей 2001, 2004 и паспортные данные, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джураев Л. виновен в использовании заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Джураев Л., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) иностранный гражданин, пребывающий на адрес, обязан иметь документы, удостоверяющие личность иностранного гражданина в Российской Федерации, к которым согласно перечня документов, установленных ст. 10 вышеуказанного Федерального закона также относится паспорт иностранного гражданина, и осознавая, что пребывание иностранного гражданина на адрес без документов, удостоверяющих личность, является грубым нарушением действующего в Российской Федерации миграционного законодательства, что влечет за собой установленную законом ответственность за нарушение порядка и правил пребывания иностранных граждан в РФ, в связи с чем он, осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, исключает законность его нахождения на адрес, действуя по мотивам фиктивной легализации своего правового положения, являясь гражданином фио, выдавая себя за иное лицо, являющееся гражданином адрес, в целях реализации своих предполагаемых прав на законное пребывание на адрес, а также иных прав, установленных законодательством Российской Федерации, в числе которых право на открытие банковских счетов и проведение валютных операций на адрес, во исполнении задуманного, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта иностранного гражданина, в неустановленное время, в неустановленном месте обговорил с неустановленным лицом обстоятельства приобретения поддельного паспорта гражданина, после чего предоставил свою фотографию, согласовал с неустановленным лицом недостоверные анкетные данные, с целью отражения их в готовом поддельном документе, затем в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина адрес от 18 июня 2012 года AN2952653 на имя Масылбекова Урана Ишеновича, паспортные данные, со своей фотографией, который согласно заключению эксперта № 1475 от 23 апреля 2021 года, не соответствует образцам аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент OVI выполнен монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру, первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось, намереваясь в дальнейшем его использовать для реализации своего правового положения на адрес.

После чего, в продолжение своего преступного умысла 12 апреля 2021 года он, находясь в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, д. 20, с целью получения ранее выпущенной дебетовой банковской карты, счет номер 40820810938040079806 по которой открыт в указанном филиале, обратился к заместителю руководителя внутреннего структурного подразделения ПАО «Сбербанк России» фио, осуществляющей свою трудовую деятельность в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1, а также инструкцией Банка России от 30 мая 2014 года № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», которая в соответствии с указанными нормативными актами уполномочена на осуществление банковских операций, в том числе на открытие банковских счетов, их ведение, прием документов на выпуск банковских карт, выдачу и обслуживание банковских карт физических лиц, в том числе иностранных граждан, которые при открытии банковского счета обязаны предъявлять документы, удостоверяющие личность, далее реализуя свой преступный умысел, 12 апреля 2021 года примерно в 09 часов 00 минут находясь в вышеуказанном филиале ПАО «Сбербанк России», достоверно зная о поддельности находящегося при нем паспорта гражданина адрес от 18 июня 2012 года AN2952653 на имя Масылбекова Урана Ишеновича, паспортные данные, выдавая себя за лицо, указанное в вышеуказанном поддельном документе, реализуя свое предполагаемое право на получение дебетовой банковской карты и открытие банковского счета на адрес, установленное ст. 13 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О валютном регулировании и валютном контроле», предоставил указанный заведомо поддельный паспорт иностранного гражданина фио, в качестве документа, дающего право на получение ранее выпущенной банковской дебетовой карты на имя Урана Масылбекова № 5469 3801 1884 9958, счет номер 40820810938040079806 по которой открыт в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, д. 20, позволяющей осуществлять валютные операции на адрес, таким образом он использовал заведомо поддельный паспорт гражданина, являющийся официальным документом, предоставляющий право на законное пребывание на адрес, а также иные права, установленные законодательством Российской Федерации, в числе которых право на выпуск и получение банковских карт, открытие банковских счетов и проведение валютных операций на адрес.

В последствии вышеуказанный заведомо поддельный паспорт гражданина адрес от 18 июня 2012 года AN2952653 на имя Масылбекова Урана Ишеновича, паспортные данные, изъят из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио у заместителя руководителя внутреннего структурного подразделения ПАО «Сбербанк России» фио, которая в период времени с 09 часов 39 минут по 09 часов 59 минут 12 апреля 2021 года, находясь по адресу: адрес, добровольно выдала вышеуказанный поддельный документ.

Своими преступными действиями он совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина, являющегося официальным документом, предоставляющего право на законное пребывание на адрес, а также иные права, установленные законодательством Российской Федерации, в числе которых право на выпуск и получение банковских карт, открытие банковских счетов и проведение валютных операций на адрес.

Подсудимым Джураевым Л. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Джураев Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Джураев Л. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Джураев Л. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Джураев Л. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Джураеву Л. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Джураева Л. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении Джураеву Л. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1090 – 2 от 22 апреля 2021 года, Джураев Л. в применении принудительных мер медицинского характера и лечения в порядке ст.72.1 УК РФ не нуждается, в связи с чем, суд на основании положений ст.19 УК РФ признает Джураева Л. подлежащим уголовной ответственности. Кроме того, Джураев Л. имеет несовершеннолетнего ребенка паспортные данные и малолетнего ребенка паспортные данные, оказывает помощь неработающей супруге и матери, являющейся пенсионером, страдающим хроническими заболеваниями.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Джураеву Л. наказание, суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Джураеву Л. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих Джураеву Л. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Джураеву Л. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Джураеву Л. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественный доказательства по уголовному делу: банковскую карта ПАО «Сбербанк России» № 5469 3801 1884 9958, выполненную на имя Урана Масылбекова; конверт ПАО «Сбербанк России»; паспорт гражданина адрес АN2952653 на имя Масылбекова Урана Ишеновича, паспортные данные, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 40101810045250010041; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140; счет ОКТМО 45365000; идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес); назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.