Приговор

Дело № 01-0427/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 июня 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Джопуа Л.,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 15845 и ордер № 316 от 02 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-427/2021 в отношении:

Джопуа Левана, паспортные данные Зугдиди адрес, гражданина Грузии, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «...» в должности менеджера-консультанта, зарегистрированного по адресу: ...адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, Автомобилистов ул., д. 23, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Джопуа Леван виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (Джопуа Л.), имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное точно время, но не позднее 2011 года, находясь в адрес, за неустановленную дознанием сумму, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный документ – водительское удостоверение адрес с серийной нумерацией RSO 002029 на имя ... (Джопуа ...) ...паспортные данные, выданное 15.11.2011 года, которое согласно заключения эксперта № 1028 от 18.03.2021 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, Джопуа Л. 10 марта 2021 года, примерно в 03 часа 00 минут, управлял автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. ..., передвигаясь на нем по улицам адрес, в указанное время автомобиль под управлением Джопуа Л. был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио около дома № 159 по адрес адрес, и на законное требование сотрудника полиции фио предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Джопуа Л., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес серийный номер RSO 002029 на имя ... (Джопуа ...) ...паспортные данные, выданное 15.11.2011 года, использовал его – предъявил инспектору 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 1028 от 18.03.2021 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законом порядке инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио 10 марта 2021 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 40 минут, находясь по адресу: адрес.

В судебном заседании и в последнем слове подсудимый Джопуа Л. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялась, воспользовался правом, закреплённым ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Джопуа Л. оглашённых в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 32-34) следует, что он (Джопуа Л.) чувствует себя хорошо, травм головы не было, показания давать желает. Фамилию имя и отчество (Джопуа Л.) не менял. Русским языком владеет в полной мере, пишет и разговаривает на русском языке, смысл сказанного и написанного (Джопуа Л.) понимает, юридические термины (Джопуа Л.) понятны, учился в русскоязычной школе, не нуждается в услугах переводчика. Ранее судим по ч.2 п. в ст.163 УК РФ Мещанским судом, отбывал наказание с 2008 по 2011 год в ИК 17 адрес. У него (Джопуа Л.) имеется отчество Мерабиевич, от отца, однако в его (Джопуа Л.) паспорте, выданном в Грузии отчество, не прописывается. Он (Джопуа Л.) является гражданином Грузии, но с 1992 года проживает в России, а конкретно в адрес. Приехал он (Джопуа Л.) на адрес, когда еще был маленьким. Он (Джопуа Л.) работает в компании ООО «...» расположенной по адресу: адрес, МКАД 65-км стр.1. в должности менеджера. На учете у нарколога и психиатра ни в Грузии, ни на адрес он (Джопуа Л.) не состоит, и никогда не состоял. В адрес он (Джопуа Л.) проживает в частном доме один. В соседнем частном доме проживает его (Джопуа Л.) мать Заркуа фио ..., которая, сейчас является домохозяйкой в связи с чем она находится на его (Джопуа Л.) материальном обеспечении. Джопуа Л. умеет управлять автомобилем достаточно давно, примерно с 19-летнего возраста. О том как правильно оформляются документы для получения водительского удостоверения ему (Джопуа Л.) известно, для этого необходимо пройти полный курс обучения в специализированной автошколе, после чего успешно сдать экзамены, в данной автошколе и в ГИБДД. В 2011 году точное время он (Джопуа Л.) не помнит, он (Джопуа Л.) поехал в адрес в адрес, где поступил в автошколу, закончил автошколу, подал документы в ГИБДД Южной Осетии, сдал экзамены и получил водительское удостоверение. В 2011 году, точное время он (Джопуа Л.) не помнит, он (Джопуа Л.) получил водительское удостоверение адрес серия номер RSO 002029 на свое имя. Так, 10 марта 2021 года примерно 03 часов 00 мин. он (Джопуа Л.) ехал на своем автомобиле марки марка автомобиля белого цвета, г.р.з. К247А790 по адрес, где около дома №159 его (Джопуа Л.) остановили сотрудники ГИБДД, которым он (Джопуа Л.) предъявил вышеуказанное удостоверение фио Осетии серийный номер № RSO002029 на имя Джопуа ... ...паспортные данные. Сотрудники ГИБДД усомнились в подлинности данного водительского удостоверения и спросили его (Джопуа Л.), где он (Джопуа Л.) его получал. Он (Джопуа Л.) ответил, что получил указанное водительское удостоверение в адрес. После чего сотрудники ГИБДД оформили соответствующие протоколы в присутствии двух понятых и доставили его (Джопуа Л.) в ОМВД по адрес. О том, что водительское удостоверение является поддельным, он (Джопуа Л.) не знал. Также он (Джопуа Л.) пояснил, что по вышеуказанному водительскому удостоверению ездит 10 лет.

Помимо полного признания Джопуа Л. своей вины, его вина в совершении данного преступления, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля фио (л.д. 22-24), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он (фио) работает в должности инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес и имеет специальное звание лейтенант полиции. 10.03.2021 г. в 20 часов 00 минут он (фио) заступил на службу и находился на своём рабочем, а именно в зоне патрулирования по адресу: адрес, где осуществлял безопасность дорожного движения. 10.03.2021 примерно в 03 часа 00 минут им (фио) для проверки документов была остановлена автомашина марки марка автомобиля, г.р.з. К 247 АН 790, за рулем которого находился ранее неизвестный ему (фио) мужчина, как позже он (фио) узнал им оказался гр. Джопуа ... ...паспортные данные, который предъявил документы на автомашину, а также водительское удостоверение гр. адрес с серийным номером RSO 002029 на имя ... (Джопуа ...) ...паспортные данные, с погрудной фотографией Джопуа Л.М., выданное 15.11.2011 года. При предъявлении указанного водительского удостоверения гр. Джопуа Л.М. у (фио) возникли сомнения в подлинности, предъявленного водительского удостоверения, в связи с чем, (фио) было принято решение об изъятии указанного водительского удостоверения. Затем им (фио) были приглашены двое понятых для участия в изъятии вышеуказанного водительского удостоверения. Далее 10.03.2021 в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 40 минут находясь по адресу: адрес, им (фио) был произведен личный досмотр в отношении вышеуказанного гражданина в присутствии двух понятых, в ходе которого у гр. Джопуа Л.М., было изъято водительское удостоверение гр. адрес серийный номер RSO 002029 на имя ... (Джопуа ...) ...паспортные данные, выданное 15.11.2011 года, на вопрос фио, где указанный гражданин приобрел данное водительское удостоверение, последний пояснил, что данное водительское удостоверение он приобрел в адрес, более точный адрес не сообщал. Далее им (фио) был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, подтверждая его правильность. Водительское удостоверение гр. адрес серийный номер RSO 002029 на имя ... (Джопуа ...) ...паспортные данные, выданное 15.11.2011 года, в присутствии двух понятых было изъято и упаковано в стандартный бумажный конверт белого цвета, на котором свои подписи поставили понятые, гр. фио, фио, и фио. Далее Джопуа Л.М., был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, а указанное водительское удостоверение было направленно на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно справке об исследовании № 253 от 10.03.2021 года было установлено, что указанное водительское удостоверение не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства.

Из показаний свидетеля фио (л.д. 43-44), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра он (фио) не состоит. К уголовной ответственности не привлекался. 10 марта 2021 года примерно в 03 часа 10 минут, (фио), проезжал на автомашине марки «Шкода Октавия» г.р.з. Е 419 РН 799 вместе с другом по имени фио фио паспортные данные, который был за рулем, по адрес в адрес, когда у дома № 159, фио и его друга остановил инспектор ГИБДД в форменном обмундировании, представился, при этом показал свое служебное удостоверение, и попросил присутствовать в качестве понятого при изъятии водительского удостоверения у ранее неизвестного ему (фио) гражданина, на что он (фио) добровольно согласился и его друг тоже. После чего сотрудник полиции, в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого фио, произвел изъятие у ранее не знакомого ему (фио) мужчины кавказской внешности, который представился как Джопуа ... ...паспортные данные, водительского удостоверения, с погрудной фотографией последнего. Сотрудник ГИБДД усомнился в подлинности указанного бланка водительского удостоверения. Указанный мужчина в его (фио) присутствии ничего по поводу того, где он приобретал указанное водительское удостоверение не пояснил. После чего указанный бланк водительского удостоверения был упакован в конверт белого цвета, на котором он (фио), второй понятой и указанный мужчина поставили свои подписи. По данному факту инспектором ГИБДД был составлен протокол личного досмотра от 10.03.2021 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 час 40 минут, где также расписались все участвующие лица, подтверждая правильность сделанных в нем записей.

Кроме этого вина подсудимого Джопуа Л. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и задержании Джопуа Л. от 10.03.2021 года

(л.д. 05);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 10.03.2021, согласно которому 10.03.2021 в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 40 минут инспектором 1 роты ДПС ОБ ДИПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио у гражданина Джопуа Левана было изъято водительское удостоверение адрес RSO 002029 на имя Джопуа Левана Мерабиевича ...паспортные данные, выданное 15.11.2011 года

(л.д. 06-07);

- заключением эксперта № 1028 от 18.03.2021, из которого следует, что водительское удостоверение адрес серийной нумерации RSO 002029 на имя Джопуа Левана Мерабиевича, ...паспортные данные, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства

(л.д. 16-20).

Вещественным доказательством, в качестве которого признано:

- бланк водительского удостоверения адрес серийной нумерацией RSO 002029 на имя ... (Джопуа Левана Мерабиевича) ...паспортные данные, выданное 15.11.2011 года – хранится при материалах уголовного дела до вступления приговора суда в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.

(л.д. 49-50)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятно и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт их доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они не противоречивы согласуются с письменными материалами дела.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Джопуа Л. в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимого Джопуа Л. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В ходе дознания Джопуа Л. была проведена амбулаторная первичная судебно – психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов № 192 от 23 марта 2021 года установлено, что Джопуа Л., каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у Джопуа Л. не обнаружено также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий периода содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Джопуа Л. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за содеянное. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера Джопуа Л. не нуждается (л.д. 40-41).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Джопуа Л. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Джопуа Л. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джопуа Л. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, в быту, оказывает помощь престарелым родителям и младшей сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джопуа Л. судом не установлено.

Принимая во внимание, что Джопуа Л. совершено преступление небольшой тяжести, впервые, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, данные о личности подсудимого, который является гражданином Грузии, в силу чего ему не может быть назначен ни один из видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому Джопуа Л. более мягкое наказание чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, без применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Джопуа Левана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Назначенный осужденному Джопуа Л. в качестве основного наказания штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000, назначение платежа – штраф по уголовному делу.

Меру пресечения Джопуа Л. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- бланк водительского удостоверения адрес серийной нумерацией RSO 002029 на имя ... (Джопуа Левана) ...паспортные данные, выданное 15.11.2011 года – хранящееся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск