Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3478/21 по иску Марининой Ольги Васильевны к ООО «МиКа-Гранит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 07 июля 2020 года заключила с ООО «МиКа-Гранит» договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого, ответчик принял на себя обязательство поставить ступени из натурального камня (мрамор Император Лайт 30 мм), а также осуществить монтаж ступеней. Пунктом 3.1 Договора установлено, что срок поставки и монтажа составляет пятнадцать календарных дней от даты предоплаты. 15 июля 2020 года истец произвела предоплату в размере сумма. Денежные средства переданы наличными работнику ответчика, о чем им выдана расписка. 29 июля 2020 года произведена оплата сумма. Всего истец уплатила сумма. Цена по договору составляла сумма. Обязательства по доставке и монтажу изделия ответчик должен был выполнить не позднее 30 июля 2020 года, однако, свои обязательства не исполнил в срок. 15 августа 2020 года истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств. Истец просила суд взыскать с ООО «МиКа-Гранит» уплаченную по договору денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф, судебные расходы сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования не признала, указав, что договор исполнен, оснований для возврата ответчиком истцу денежных средств не имеется.

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, +суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 СК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 2 указанной статьи, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 4. ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 т. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде ( - ) и положения о бытовом подряде ( - ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит - настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как следует из письменных материалов дела, 07 июля 2020 года между ООО «МиКа-Гранит» и Марининой О.В. заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО «МиКа-Гранит» принял на себя обязательства в течение пятнадцати календарных дней поставить ступени из натурального камня, а именно мрамора Император Лайт 30 мм и осуществить монтаж ступеней, а Маринина О.В. приняла на себя обязательство принять и оплатить в соответствии с договором (п.1.1). Общая цена заказа составила сумма, предоплата за материал и доставку составила сумма, после изготовления изделий и начала монтажа, покупатель оплачивает сумма, а сумма сумма покупатель уплачивает после выполнения работы прописанной в Спецификации (п. 2.1). Согласно п. 3.1 договора срок поставки 100% изделий и монтажа, оговоренных в п. 1.1 составляет не более пятнадцати календарных дней от даты предоплаты от покупателя суммы, указанной в пункте 2.1 договора (п. 3.1). Датой поставки изделия считается дата передачи изделий покупателю (п. 4.2).

В договоре отсутствуют данные Марининой О.В., за исключением ФИО. Отсутствует адрес и реквизиты. В договоре отсутствует указание на место заключения и исполнения договора.

В договоре отсутствует указание об адресе места поставки и монтажа ступеней из натурального камня.

На договоре имеется расписка о получении предоплаты в размере сумма от 15 июня 2020 года, а также предоплаты в размере сумма 29 июля 2020 года (л.д.6).

15 августа 2020 года Маринина О.В. направила в адрес ответчика претензию о возврате уплаченных денежных средств в сумме сумма, в связи с неисполнением обязательств по поставке изделия в установленный договором срок (л.д.7,8,9).

Согласно Постановлению от 27 ноября 2020 года ОУР ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, установлено, что 07 июля 2020 года Маринина О.В. находясь по адресу: адрес, ком 2Б, заключила договор на поставку ступеней из натурального камня с компанией ООО «МиКа-Гранит». 15 июля 2020 года Маринина О.В. в соответствии с договором передала предоплату в размере сумма сотруднику фио, а 29 июля 2020 года передала под расписку ему же сумма. Затем, Маринина О.В. решила расторгнуть договор, однако денежные средства ей возвратить отказались. фио сообщил о том, что 07 июля 2020 года от лица компании ООО «МиКа-Гранит» заключил с Марининой О.В. договор на изготовление и монтаж мраморных ступеней на сумму сумма. Для выполнения работ Маринина О.В. оплатила сумма (л.д. 31).

Согласно справке ООО «МиКа-Гранит», фио работает в должности коммерческого директора ООО «МиКа-Гранит», с 03 апреля 2019 года по настоящее время.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства указывал, что 29 июля 2020 года ООО «МиКа-Гранит» начал работы по монтажу лестницы в доме № 323 в Коттеджном адрес Парк», адрес, с/адрес, г.адрес. При монтаже присутствовала сама Маринина О.В. В первый день работ была смонтирована половина лестницы в доме № 323, претензий по качеству выполнения работ предъявлено не было. Образец мрамора был оставлен заказчику. После окончания первого рабочего дня Маринина О.В. передала предоплату за монтаж в размере сумма. По договоренности сторон монтаж второй половины лестницы должен был состояться через несколько дней. Через несколько дней монтажники ООО «МиКа-Гранит» приехали, чтобы завершить монтажные работы, однако, после выгрузки мрамора из машины, истец начала предъявлять претензии по качеству привезенного материала, указывала на мнимые трещины. В дальнейшем Маринина О.В. запретила доступ сотрудникам ООО «МиКа-Гранит» на территорию жилого дома № 323 в Коттеджном адрес Парк» для дальнейшего производства монтажных работ. В ходе переговоров договоренности не было достигнуто. 04 декабря 2020 года в адрес Марининой О.В. была направлена претензия.

Суду представлена копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 августа 2020 года по заявлению фио по факту недобросовестного исполнения Марининой О.В. обязательств по договору, причинения материального ущерба на сумму сумма.

Также, в материалы дела представлена переписка, со ссылкой на которую ответчик указывал, что работы фактически произведены в доме № 323 в Коттеджном адрес Парк», представитель ответчика указывал, что в Мытищинский городской суд подано заявление о взыскании с Марининой О.В. денежных средств по договору в сумме сумма.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ходатайствовал о назначении по делу экспертизы.

Возражая против назначения по делу экспертизы, представитель истца указывал, что дом № 323 в Коттеджном адрес Парк», истцу не принадлежит.

Истец настаивала на том, что поставка и монтаж не были осуществлены.

Ответчик, настаивая на обратном утверждении, указывал, что подтверждением исполнения по договору служит электронная переписка, а также факт оплаты заказчиком 29 июля 2020 года второго платежа. Одновременно, представив договор перевозки груза № 28/07/2020 от 28 июля 2020 года между ООО «МиКа-Гранит» и ООО «Гранит Триумф», предметом которого является доставка груза мраморные ступени по адресу: дом № 323 в Коттеджном адрес Парк», с выдачей получателю, либо представителю отправителя, пояснил, что документа, подтверждающего передачу груза получателю по указанному адресу, не имеется.

Суду не представлено надлежащего документа, подтверждающего место исполнения договора, доставку груза, осуществления монтажа.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что установить место исполнения договора и факт отгрузки ООО «МиКа-Гранит» и монтажа изделия не представилось возможным, суд приходит к выводу о необходимости согласиться с доводами истца о том, что доставка и монтаж изделия не были ответчиком осуществлены.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что в данном случае, по обстоятельствам дела, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку суд полагает, что факт нарушения прав истца как потребителя не установлен.

Ответчик был лишен возможности осуществить доставку и монтаж изделия в связи с отсутствием указания адреса исполнения.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания штрафа также не имеется.

Удовлетворяя требования в части, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доходы бюджета госпошлину в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Марининой Ольги Васильевны к ООО «МиКа-Гранит» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МиКа-Гранит» в пользу Марининой Ольги Васильевны сумма.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать ООО «МиКа-Гранит» в доходы бюджета госпошлину сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 года