Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Шундулаева А.Р.,

защитника – адвоката Сыропятовой Е.В., представившей удостоверение № 12987 и ордер № 85 от 15.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-410/21 в отношении:

Шундулаева А...а Р...а, родившегося ... года, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Шундулаев фио... виновен в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он (фио), постановлением мирового судьи судебного участка № 54 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 55 по адрес от 10.08.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 03.09.2018, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 04.06.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 .26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 07.07.2018, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 66 адрес от 05.06.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 .26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 10.08.2018, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

Водительское удостоверение на имя Шундулаева А.Р. в подразделение ГИБДД России, сдано 09.08.2018, в связи с этим течение срока лишения специального права по постановлению мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 04.06.2020 исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения, а именно с 09.08.2018 и закончилось 09.02.2020 г. штраф не оплачен.

Течение срока лишения специального права по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 адрес от 05.06.2018 начинает исчисляться на следующий день, после окончания срока административного наказания, примененного ранее, а именно с 10.02.2020 г и заканчивается 10.10.2022 г. штраф оплачен частично в размере сумма.

Течение срока лишения специального права по постановлению мирового судьи судебного участка № 54 по адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №55 по адрес от 10.08.2018 начинает исчисляться на следующий день, после окончания срока административного наказанию примененного ранее, а именно с 11.10.2022 г. и заканчивается 11.04.2024 штраф не оплачен.

фио, осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 54 по адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 55 по адрес от 10.08.2018, вступившим в законную силу 03.09.2018, постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 04.06.2018 вступившим в законную силу 07.07.2018, постановлением мирового судьи судебного участка № 66 адрес от 05.06.2018, вступившим в законную силу 10.08.2018, подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и указанные административные наказания им не отбыты, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, а управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 №1090, введенных в действие 01.07.1994, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 01 марта 2021 года примерно в 21 час 40 минут он (фио), имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак «Р 010 УН 750», в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, из неустановленного дознанием места начал движение, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам города адрес, где около дома № 118 корпус 1 по адрес адрес 01 марта 2021 года примерно в 23 часа 30 минут указанный автомобиль под управлением Шундулаева А.Р. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим сержантом фио, который выявил у Шундулаева А.Р. признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

На основании выявленных у Шундулаева А. Р. признаков опьянения, 01 марта 2021 года примерно в 23 часа 37 минут, согласно протоколу № 77 ПТ 0110914 от 01.03.2021, он (фио) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Шундулаеву А.Р. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ.

Однако фио, будучи ранее неоднократно подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ , за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 ПА 0048147 от 01.03.2021, от прохождения освидетельствования отказался, 01 марта 2021 года примерно в 23 часа 59 минут, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес старшего лейтенанта полиции фио о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с отказом Шундулаева А.Р. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия достаточных оснований полагать, что он (фио) находился в состоянии опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес старшему лейтенантом полиции фио в присутствии двух понятых, фио законно и обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ПН 0040848 от 02.03.2021, примерно в 00 часов 04 минуты 02 марта 2021 года , в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ, фио также отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимым Шундулаевым А.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ подсудимый фио согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Шундулаева А.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Шундулаеву А.Р. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шундулаева А.Р., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется в быту, оказывает помощь брату и его многодетной семье, страдает хроническим заболеванием - синусит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шундулаева А.Р. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шундулаеву А.Р. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд оснований для применения к подсудимому Шундулаеву А.Р. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Шундулаеву А.Р. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шундулаева А...а Р...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осуждённому Шундулаеву А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин