Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Наркулова Р.К.,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 3939 от 24 марта 2003 года, а также ордер № 53/4 от 19 мая 2021 года, выданный Адвокатской конторой № 7 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 411/21 в отношении:

Наркулова Райимберди Кутубековича, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фио, Джалал – адрес – Сай, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наркулов Р.К. виновен в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Наркулов Р.К., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.

В связи с чем, он, осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на использование заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, во исполнение задуманного заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время обговорил с неустановленным лицом обстоятельства приобретения поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории адрес, после чего в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, адрес, квартал № 17, владение № 7, на период пребывания с 02 ноября 2020 года по 01 ноября 2021 года на свое имя, на которой, согласно заключению эксперта № 667 от 03 марта 2021 года, имеется оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания на имя Наркулова Р.К., паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, а при помощи другой высокой печатной формы, таким образом, он приобрел и в последствии до 11 февраля 2021 года хранил при себе, в целях использования заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся официальным документом, предоставляющим права, а именно право на законное пребывание на адрес в период с 02 ноября 2020 года по 01 ноября 2021 года, а также, иные права, в частности связанные с регистрацией транспортных средств в регистрационных подразделениях фио МВД России, предусмотренные п. 35 правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которому иностранный гражданин, временно прибывающий на адрес и имеющий в собственности транспортное средство, вправе осуществить постановку транспортного средства на государственный учет на свое имя на период действия срока пребывания иностранного гражданина на адрес, установленном в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

После чего в продолжение своего преступного умысла 11 февраля 2021 года примерно в 11 часов 30 минут он, находясь в помещении фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, имея в собственности транспортное средство марки – автомобиль марки марка автомобиля Альмера», 2000 года выпуска, и желая поставить его на государственный учет на свое имя на срок действия ранее приобретенной им заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно до 01 ноября 2021 года, достоверно зная о поддельности находящейся при нем отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, выполненное на имя Наркулова Р.К., предоставил указанный заведомо поддельный официальный документ уполномоченному должностному лицу, осуществляющему исполнение государственных функций по регистрации транспортных средств, а именно инспектору (по розыску) отделения проверок регистрационных действий фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио в качестве документа, дающего право на постановку принадлежащего ему транспортного средства на государственный учет на период действия его срока пребывания на адрес, установленном в вышеуказанной заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно до 01 ноября 2021 года, таким образом, он использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 02 ноября 2020 года по 01 ноября 2021 года, а также право на постановку транспортного средства на государственный учет на свое имя на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.

В последствии вышеуказанная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Наркулова Р.К., была изъята из незаконного оборота у Наркулова Р.К. в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут 11 февраля 2021 года по адресу: адрес.

Своими преступными действиями он совершил использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющейся официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 02 ноября 2020 года по 01 ноября 2021 года, а также право на постановку транспортного средства на государственный учет на свое имя на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.

Подсудимым Наркуловым Р.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Наркулов Р.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Наркулов Р.К. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Наркулов Р.К. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Наркулов Р.К. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Наркулову Р.К. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Наркулова Р.К. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении Наркулову Р.К. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 860 – 2 от 08апреля 2021 года, Наркулов Р.К. в применении принудительных мер медицинского характера и лечении не нуждается, имеет на иждивении ребенка паспортные данные, оказывает помощь родственникам.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Наркулову Р.К. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, факт оказания помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих Наркулову Р.К. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Наркулову Р.К. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Наркулову Р.К. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наркулова Райимберди Кутубековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Наркулова Райимберди Кутубековичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 40101810045250010041; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140; счет ОКТМО 45365000; идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес); назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.