Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого фио,

защитника–адвоката Коло...,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-415/2021 в отношении:

фио Холахмада Мухиддиновича, паспортные данные, гражданина адрес, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, постановленного на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес Прошлякова, д. 26, корп. 3, комната 412, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зиёев Х.М. виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего право.

Так он, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее 13 марта 2021 года, в неустановленном месте на адрес приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение адрес с серийным номером АА0669242, на имя фио Холахмада Мухиддиновича, ...паспортные данные, выданное 05.03.2018 года, которое согласно заключению эксперта № 1406 от 13 апреля 2021 года, «не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, и выполнено комбинированным способом: все изображения лицевой и оборотной сторон – способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, элемент OVI – способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру», которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, фиоМ, 13 марта 2021 года, примерно в 15 часов 30 минут управлял автомобилем марки марка автомобиля Поло» (марка автомобиля) регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время по адресу: адрес, Зиёев Х.М. не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с другим транспортным средством, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. На законное требование сотрудника полиции, прибывшего на место дорожно-транспортного происшествия, предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Зиёев Х.М., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес с серийным номером АА0669242, на имя фио Холахмада Мухиддиновича, ...паспортные данные, выданного 05.03.2018 года, использовал его и предъявил инспектору 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта 1406 от 13 апреля 2021 года, «не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, и выполнено комбинированным способом: все изображения лицевой и оборотной сторон – способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, элемент OVI – способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру». В последствии, указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законом порядке инспектором 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес старшим лейтенантом полиции фио 13 марта 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 22 минуты по адресу: адрес. адрес.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования фио было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Зиёев Х.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Зиёев Х.М. согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего право - бланка водительского удостоверения с серийным номером АА0669242 на имя фио Холахмада Мухиддиновича, ...паспортные данные, выданное 05.03.2018 года.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется положениями ст. 6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает неофициально, по месту фактического жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей на него не поступало, имеет на иждивении родителей и несовершеннолетнего брата.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении родителей и несовершеннолетнего брата.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, Зиёев Х.М. является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Зиёев Х.М. является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио Холахмада Мухиддиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бланк водительского удостоверения с серийным номером АА0669242 на имя фио Холахмада Мухиддиновича, ...паспортные данные, выданное 05.03.2018 года, упакованный в конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых, с оттисками печати ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и с оттиском печати № 1 Отдела МВД России по адрес, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

счет УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева